【编者按】当“永久化学品”正悄然渗透数千万美国人的饮用水系统时，美国环保署却选择调头放宽监管标准。这场关乎公共健康的博弈背后，是科学理性与政治利益的激烈角力。专家指出，PFAS作为国际公认的一级致癌物，其危害已通过无数研究证实，而监管倒退将引发连锁反应——从自来水厂到污水处理系统，从化肥到食物链，全美民众的健康防线正在被系统性瓦解。更令人忧心的是，这场环保退潮并非孤例，而是当下政策风向的缩影。当我们目睹公共健康为商业利益让路时，每个拧开水龙头的普通人都已成为这场无声战役的参与者。
美国环保署正准备对饮用水系统中三类全氟和多氟烷基物质（PFAS）的监管标准进行松绑。
这一动向与环保署自身披露的数据形成尖锐反差——数据显示数百万美国人正在饮用受这类化学物质污染的水源。
“我和所有科学家、受影响居民一样深感忧虑，”东北大学环境健康研究所主任菲尔·布朗向《新闻周刊》坦言，“我们日常交流的每个相关者都忧心忡忡。”
他特别强调，这些PFAS监管条例“历经数年酝酿，凝聚了无数社群民众的心血”。
《新闻周刊》已通过邮件联系美国环保署寻求回应。
被国际癌症研究机构列为一级致癌物的PFAS，包含数千种化学物质，早已在美国饮用水系统中广泛检出。
这类“永久化学品”因持久耐用的特性，从消费品到智能手表腕带遍布各行业，如今正成为潜伏在供水系统中的定时炸弹。
大量研究揭露其潜在健康风险：不仅显著增加多种癌症发病率，更可能导致内分泌紊乱与生殖系统问题。
正是基于这些证据，专家和环保组织持续呼吁加强对饮用水中PFAS的管控与减排。
根据PFAS国家饮用水标准，所有水务公司原定需在2029年前确保六种PFAS含量低于新规上限，但今年5月最后期限已被推迟。
其中PFOA和PFOS的限值为万亿分之四，PFHxS、PFNA和HFPO-DA的限值为万亿分之十。
在9月11日上诉法院的撤销请求中，环保署竟称该规则的“部分制定过程涉嫌违法”。
环保署辩称对三种PFAS的规制未给予公众充分评议机会，违反《安全饮用水法》程序要求，属于“错误决策”。
若法院支持撤销请求，水务公司将无需再控制这三种PFAS在饮用水中的浓度。
取而代之的将是所谓的“危害指数”评估法——这种针对混合污染物的评估体系，将取代现行单项物质浓度限值。
专家指出，这种转变实则为监管漏洞打开方便之门。布朗批评道：“这些基于重大污染事件和大量科研证据的规制原本具有积极意义，现任环保署却意图全盘推翻前政府的环保成果。”
布朗向《新闻周刊》发出警告：“联邦标准缺失将导致饮用水PFAS浓度上升，最终通过污水污泥进入化肥和食物链。更严重的是，化工企业将失去减排动力——他们完全可以声称所有PFAS减排措施都不再紧迫。”
他直言不讳地指出：“特朗普政府的环保署完全站在监管对立面，其支持石化煤炭产业的立场暴露了真正关切。正如他们在环保和医疗政策上的表现，企业利润始终优先于人民健康。更包含报复性成分——现政府正在系统性摧毁前政府的所有进步政策。”
地球正义协会律师凯瑟琳·奥布莱恩在9月痛斥：“环保署长曾承诺保护民众免受PFAS污染，现在却在背道而驰。推迟并撤销‘永久化学品’限值的计划，本质上是将化工企业和水务公司的利润，凌驾于全美儿童与家庭的健康之上。”
环保署的撤销请求最终结果仍悬而未决，但这场关乎公共健康的战役，已然揭开美国环境监管史上最令人揪心的一页。
本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/b/1193.html
