100多名哈佛大学教授致信该校校长克劳丁·盖伊，谴责她发表反对校园反犹主义的声明，称她是在向富有捐赠者和校友的利益低头，侵犯了学生的言论自由。
公开信写道:“作为哈佛的教职员工，我们对捐赠者、校友甚至校园里的一些人施加的压力感到惊讶，他们要求教职员工、学生和工作人员对以色列的行为保持沉默。”
“重要的是要承认，你收到的许多批评的语气和形式都是傲慢的，其中一些批评还包含了彻头彻尾的种族主义。”
这封信继续敦促大学官员“鉴于对以色列国的批评者和巴勒斯坦人民的倡导者施加的巨大压力，确认其对思想、调查和言论自由的承诺。”
“大学校园里必须有讨论国家行为的空间，包括以色列国，”它说。
教授们认为:“质疑这个民族主义政府的行为不能被视为事实上的反犹主义，就像质疑津巴布韦罗伯特·穆加贝的民族主义政府的行为不能被视为事实上的种族主义一样。”
4
“将以色列描述为‘种族隔离’国家或其最近的行为为‘种族清洗’甚至‘种族灭绝’的论点也不能自动被视为反犹主义，无论你是否同意这些论点。”
这封信还要求盖伊成立一个关于伊斯兰恐惧症和反阿拉伯种族主义的咨询小组，类似于她上个月宣布的打击反犹太主义的小组。
上个月，盖伊对200多名犹太学生及其家人说，“反犹主义在哈佛有一段非常漫长而可耻的历史”，他指的是战争爆发前的反以色列行为，包括2018年在学校公告牌上发现纳粹标志的事件。
“多年来，这所大学在面对它的持续存在方面做得太少，”盖伊继续说道。“不再”。
4
4
盖伊对这个由学校管理人员、教授和学生组成的委员会的目标仍然含混不清，他说:“在未来几周，这些顾问……将帮助我们广泛而具体地思考反犹主义在我们的校园和校园文化中出现的所有方式。”
“他们将帮助我们确定所有的地方，从我们的取向和培训到我们的教学方式，我们可以在哪里进行干预，破坏和摧毁这种意识形态，我们可以在哪里教育我们的社区，以便他们能够识别和对抗反犹太主义，无论他们在哪里看到它，”盖伊说。
奥巴马总统还谴责了使用“从河流到海洋，巴勒斯坦将获得自由”的说法，许多人认为这是在呼吁消灭以色列。
“让哈佛校长谴责这次演讲，对我们来说太过分了，”医学助理教授阿米尔·莫哈瑞布(Amir Mohareb)说。
他坚持认为，言论自由——以及随之而来的分歧——是高等教育的重要组成部分。
4
他在接受《波士顿环球报》采访时表示:“一个制度环境应该对所有身份和各行各业的人都是安全的，但与此同时，不能侵犯对这些全球问题非常重要的言论。”
“教育的很大一部分是接触到自己不同意的想法和观点。”
历史学教授柯尔斯滕·维尔德也表示，11月9日发表谴责反犹主义的声明，表明了盖伊偏袒冲突中的一方。
“在一场利害攸关的冲突中，(哈佛)可能不希望看起来像是在站队，但如果它只为一群学生组建一个特别工作组，它就发出了一个信息，即保护社区中的一群成员比保护其他成员重要得多。”
《华盛顿邮报》已联系哈佛大学请其置评。
