nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/rmb1aj1gors.jpg" title="欧洲高管警告英国：禁止跨性别者如厕或违反人权公约，引爆舆论怒火！ 第1张" alt="欧洲高管警告英国：禁止跨性别者如厕或违反人权公约，引爆舆论怒火！ 第1张">
【编者按】当生理性别与性别认同在公共空间中激烈碰撞，一场关乎法律、人权与身份认同的拉锯战正在英国上演。最高法院判决允许保留女性专属卫生间，却被欧洲人权高官警告可能违反《欧洲人权公约》。这场争议背后，是跨性别群体平等参与社会的诉求与女性安全保障之间的微妙平衡。JK·罗琳等社会活动家为判决欢呼，人权机构则担忧这会迫使跨性别者陷入"自我曝光"的困境。当法律条文遭遇现实冲突，当传统认知面对身份重构，这场辩论早已超越厕所隔间的界限，成为观察当代社会权利博弈的棱镜。以下是全文：
欧洲高级官员警告，若英国强制执行最高法院允许女性卫生间维持单一性别的裁决，可能违反欧洲人权规则。欧洲委员会人权专员迈克尔·奥弗莱厄蒂向议员们表示，维持该裁决可能导致跨性别者被"广泛排斥"在公共生活之外。
奥弗莱厄蒂在致人权委员会及妇女与平等委员会主席议员们的信函中强调，此类政策将"严重侵害跨性别者全面平等参与社会的能力"。
此番警告源于最高法院四月判决，认定法律中的"女性"与"性别"术语指向生理性别而非性别认同。该裁决确认卫生间等单一性别空间依法可排除生理男性。
包括J·K·罗琳在内的社会活动家盛赞此项判决是女性权利与安全的胜利。
但奥弗莱厄蒂指出，任何要求跨性别者使用公共设施（含卫生间）时需"习惯性暴露身份"的规定，都将违反《欧洲人权公约》第八条关于私生活权利的保护条款。
他在信中写道："被迫披露出生时指定的性别，可能显著增加当事人遭受骚扰、虐待乃至暴力侵害的风险。"
这位专员强调，英国政府应确保法律上的性别认可"不丧失实际意义，避免跨性别者陷入不可接受的中间地带"。
他同时警示需警惕"基于对跨性别者偏见，并将维护其人权利描绘成对他人权利实质威胁的叙事"。
2024年4月就任的奥弗莱厄蒂还向内政大臣沙巴娜·马哈茂德提出独立关切。据称在该信函中，他对支持被禁组织"巴勒斯坦行动"的抗议者被捕事件表示忧虑，敦促部长们确保警务工作不侵犯"包括和平集会权在内的基本权利与自由"。
基于生理性别权利的慈善组织"性别事务"首席执行官玛雅·福斯塔特指责奥弗莱厄蒂进行"伪装成人权倡导的跨性别激进主义"。
她进一步抨击道："仿佛女性根本没有人权。他致英国政府的信函不过是老调重弹——试图基于根本与人权无关的虚假论证推翻英国法治。单一性别空间与服务保障的是女性与女童的人权，轮不到奥弗莱厄蒂或任何人来主张某些男性在英国应被视作女性。"
影子妇女与平等事务大臣克莱尔·库蒂诺斥此举为"伪装成中立人权专家的极端活动家上演的荒谬政治闹剧"。
由斯特拉斯堡欧洲人权法院执行的《欧洲人权公约》，此前已被用于阻止非法移民驱逐航班，并对英国部分庇护政策提出挑战。
此事在威斯敏斯特引发激烈辩论，保守党承诺未来执政将完全退出该公约，主张其损害英国主权。
工党则明确表示不会退出公约，基尔·斯塔默爵士称其政府将"重新审视"部分条款的解读方式，以确保仍能驱逐非法移民与外籍罪犯。
欧洲委员会负责监督欧洲大陆的人权框架，其公约制定于1950年，英国于同年签署。
