**编者按：** 在镁光灯与王冠之下，哈里王子再次站上法庭，这一次他的对手是英国《每日邮报》的出版商。这场诉讼不仅关乎个人隐私与媒体道德的边界，更撕开了王室高墙内“永不抱怨、永不解释”的沉默法则。从对已故母亲戴安娜王妃的痛苦回忆，到直言妻子梅根因媒体而“生活陷入绝对痛苦”，哈里的证词如同一把利刃，刺向那些被指控的非法信息收集行为——电话窃听、骗取私人记录……在这场关乎真相的较量中，连父子亲情也显得苍白：查尔斯国王悄然离开伦敦，未与儿子见面。以下是哈里庭审证词中五个最具冲击力的瞬间，每一段陈述，都是对权力、隐私与家族关系的深刻拷问。
苏塞克斯公爵今日在针对《每日邮报》出版商的庭审中登上证人席，结束了充满情绪的证词。哈里王子、埃尔顿·约翰爵士及其丈夫大卫·弗尼什、活动家多琳·劳伦斯女男爵、政治家西蒙·休斯爵士，以及女演员萨迪·弗罗斯特和丽兹·赫利，均因指控联合报业有限公司（ANL）进行非法信息收集——包括策划电话窃听和“骗取”私人记录等非法活动——而对其提起诉讼。王子原定于周四作证，但由于原告与ANL的开庭陈述在周二提前结束，他于今日出庭。
听证会后，哈里在一份声明中表示：“今天我们提醒了邮报集团，谁在接受审判以及为什么。”而联合报业的一位发言人则回应：“应由法官决定如何看待证人的证据，而不是哈里王子或其发言人，且在庭审期间发表天真且自私的声明是不合适的。”以下，《快报》梳理了公爵证词中五个最爆炸性的内容。
在作证期间，哈里王子告诉法庭，作为“体制”（指王室）的一部分，他无法提出任何投诉，并重复了那句广为人知的格言：“永不抱怨，永不解释。”
他表示，对某些报道进行投诉是“不可能的”，因为报纸上关于他的文章有“成千上万”篇。
他补充道：“根据我的经验，如果你抱怨，他们会变本加厉地针对你。”
公爵坚称，他没有就其索赔核心的一些文章提出投诉，“是因为我当时所处的体制”。
在他的书面证词中，哈里表示他不明白“为什么联合报业应该为他们掩盖并撒谎了这么多年的事情逃脱惩罚”。
哈里王子在谈到妻子时显得情绪激动，他告诉高等法院：“他们让我妻子的生活陷入了绝对的痛苦。”
公爵花了大约两个小时回答ANL律师的提问，随后他的大律师大卫·舍伯恩问他，这些诉讼程序让他感受如何。
公爵说：“当我们只想要一个道歉和问责时，让我们再次经历这一切是根本错误的。这是一次可怕的经历。”
他声音哽咽，似乎快要落泪，继续说道：“他们继续追着我不放，法官大人，他们让我妻子的生活陷入了绝对的痛苦。”
在他长达23页的书面证词中，哈里表示，当他起诉另外两家报纸出版商时，他“完全不知道”自己可能也对ANL有索赔权。
他接着说：“我相信这很清楚，如果我早知道，我早就采取行动了，特别是考虑到ANL对待梅根的方式以及她对其提出的索赔。”
苏塞克斯公爵夫人于2021年起诉ANL并胜诉，此前《星期日邮报》刊登了她写给父亲托马斯·马克尔的一封“个人及私人”信件的部分内容。
苏塞克斯公爵声称，在意大利媒体刊登了一张垂危的威尔士王妃戴安娜的照片后，发表一篇关于他就此事进行“机密讨论”的文章“超越残酷”。
在他的书面证据中，哈里将《每日邮报》2006年7月发表的一篇文章描述为“非常令人作呕”，称他当时正在与哥哥威廉王子进行私下讨论。
哈里在他的书面证词中说：“如果联合报业愿意发表这种材料，那么这真的让我想知道他们准备做到什么程度，以及他们还知道了什么但因为会被抓住而从未发表。”
“这篇文章中的信息量和细节不可能来自克拉伦斯宫；他们显然在窃听电话，并且花大价钱雇佣私家侦探。”
“这样做是可耻的，但将其发表，我觉得超越残酷，是对新闻特权的滥用，这让我感到极度不安。”
哈里还否认自己有“泄密”的社交圈子，他告诉代表ANL的律师：“我的社交圈子并不泄密，我想把这一点说清楚。”
他说，如果他对某人产生怀疑，“我将不得不与这个人断绝联系。”
ANL的安东尼·怀特王室法律顾问在盘问哈里时声称，公爵曾使用“恶作剧先生”这个名字在Facebook上联系该报当时的日记版编辑夏洛特·格里菲斯，这位大律师暗示她属于公爵的“社交圈子”。
怀特先生说，格里菲斯女士声称他们曾在伊维萨岛见面，并于2011年在地中海岛屿的一场家庭派对上与哈里及其朋友社交。
但哈里告诉法庭，这不是事实，他唯一一次去伊维萨岛是和他的妻子苏塞克斯公爵夫人以及儿子阿奇王子一起。
他说：“我唯一一次去伊维萨岛是和我妻子和儿子一起。”
他说他曾在朋友亚瑟·兰登主办的一次周末聚会上见过格里菲斯女士一次，但当时不知道她是谁，是第二天才发现的。
他还说：“我从未使用过‘恶作剧先生’这个名字。”
在书面陈述中，怀特先生表示，格里菲斯女士将作证称她“本人曾在派对、社交活动和夜总会中融入苏塞克斯公爵的社交圈子，并从他和当时的女友切尔西·戴维各自的朋友和熟人那里，以及从他们和朋友们在社交媒体上的帖子中获取关于他们的故事。”
ANL强烈否认有任何不当行为，并对这些指控进行辩护。
周二在法庭上，怀特先生表示，针对出版商的指控“证据薄弱”，而且提出得太晚。
他接着说，该机构的记者对据称是非法信息收集产物的50多篇文章，提供了“关于合法信息来源模式的令人信服的说明”，包括来自名人朋友们“泄密”的社交圈子。
在书面陈述中，怀特先生说，出版商“强烈否认”存在任何针对公爵的非法信息收集，包括语音邮件拦截。
他继续说，这些文章“完全是通过合法途径获取信息的，信息分别由负责记者的联系人提供，包括苏塞克斯公爵社交圈中的人士、新闻官员和公关人员、自由记者、摄影师以及先前的报道”。
这位大律师后来告诉法庭，针对这些家喻户晓的名人索赔中提到的支付给私家侦探的费用，是“试图抓住风中稻草并试图将它们捆绑在一起的例子，这种方式没有适当的分析基础”。
他补充说：“联合报业不是街角小店。它接受审计。审计师通常不会漏掉如此大规模的资金流失。”
公爵的父亲查尔斯国王离开了伦敦，没有见他关系疏远的儿子。
在哈里作证的当天，国王在其克拉伦斯宫官邸隔壁的兰开斯特宫参加了一场支持印度尼西亚保护工作的招待会。
印度尼西亚总统普拉博沃·苏比安托一同出席，两人随后在克拉伦斯宫的一次接见中合影，笑容满面。
据报业协会报道，据信君主在哈里此次行程期间没有与他见面，查尔斯遵循一项普遍原则，即君主应避开任何正在进行的法律程序。
父子二人上一次见面是在去年9月于克拉伦斯宫，那是他们19个月来的首次会面。
尼克林法官审理的此案预计将于三月底结束，书面判决将在稍后日期公布。
