德克萨斯州奥斯汀——(美联社)——一名即将于本月死亡的德克萨斯州男子是美国另一场赦免运动的中心，这次得到了几位共和党议员和畅销书作家约翰·格里沙姆的支持，他说2002年一名父亲因杀害自己的女婴而被定罪，应该重新审视。
在密苏里州和俄克拉何马州上个月执行死刑后，他们请求赦免将于10月17日被注射死刑的罗伯特·罗伯森(Robert Roberson)，呼吁给予两名死刑犯较轻的惩罚，这突显了对死刑犯的宽恕是多么罕见。
这些案件凸显了州长最特别的权力之一——是否允许执行死刑。在德克萨斯州，该州的假释委员会和共和党州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)尚未对罗伯逊发表意见，他的辩护人说，罗伯逊的定罪是基于错误的科学证据。
在密苏里州，9月24日马塞勒斯·威廉姆斯(Marcellus Williams)被处决后，检察官和受害者家属曾敦促共和党州长迈克·帕森(Mike parsons)减刑，这再次引发了对决策过程透明化的呼吁。帕森说，多个法院都没有发现威廉姆斯无罪声明的价值。
“死刑案件是我们在州长办公室必须解决的最难的问题之一，但当涉及到它时，我遵守法律，相信我们司法系统的公正性，”帕森在威廉姆斯被处决前的一份声明中说。
仁慈是罕见的
赦免是指允许州长、总统或独立委员会减轻被判有罪的人的刑期的程序。在大多数州，一个州委员会在批准之前会向州长建议宽大处理。
在司法系统的所有其他努力都失败后，减刑通常是死刑犯最后一次争取减刑。
从历史上看，赦免是罕见的。根据死刑信息中心(death Penalty Information Center)的数据，除了州长下达的几项大规模命令，要求本州所有的死刑判决减刑外，自那以来，平均每年只有不到两起。
在密苏里州俄克拉何马州执行死刑
俄克拉荷马州州长凯文·斯蒂特拒绝了该州假释委员会的建议，即在处决伊曼纽尔·利特尔约翰之前免除他的生命。在3比2的投票中，董事会似乎相信了利特尔约翰的律师，他们质疑他或共同被告是否应对1992年杀害一名店主负责。
在他近六年的任期内，董事会曾五次建议对利特尔约翰进行赦免，而斯蒂特只批准了一次。他在一份声明中说，他不想推翻陪审团“以法律和秩序州长”的身份处决利特尔约翰的决定。
在密苏里州，威廉姆斯的死刑是在上个月受害者家属和检察官的公开抗议下执行的，这是一个历史性的一周，在七天的时间里有五人被处决。
目前尚不清楚密苏里州的假释委员会是否支持处决威廉姆斯，该委员会就赦免请求向州长提出保密建议。威廉姆斯的辩护律师说，这些记录应该公开。
他们在一份声明中表示:“透明是民主的标志，但在这里却严重缺失了这一点。”
亚利桑那州立大学法学教授戴尔·贝奇(Dale Baich)是一名代表面临死刑的人的律师，他说，州长在决定减刑时通常会权衡几件事，包括犯罪的严重程度，或者他们是否后悔。
但拜奇也怀疑其他因素也会起作用。“我认为这一切都归结为政治，”巴赫说。
一些德克萨斯州议员敦促暂停
86名州代表——以及医学专家、死刑律师、一名负责此案的前侦探和格里沙姆——都支持罗伯逊，因为他们认为对他的定罪是基于错误的科学证据。
2002年，罗伯逊因杀害两岁的女儿尼基·柯蒂斯而被判处死刑。检察官声称他猛烈地摇晃她，导致她死于所谓的摇晃婴儿综合症。在上个月寄给董事会的一封信中，医疗专业人士声称柯蒂斯的伤势与肺炎相符，而不是摇晃婴儿综合症。
检察官声称，自从罗伯森被定罪以来，摇晃婴儿综合症的科学并没有发生重大变化，而且对他不利的证据仍然存在。
“我们希望我们的司法系统发挥作用。我认为德克萨斯人应该知道，如果一个人要被处决，那是正确的，他是有罪的，”来自休斯顿的共和党众议员莱西·赫尔(Lacey Hull)上周在她和其他立法者探访了狱中的罗伯逊后说。她是支持对罗伯逊宽大处理的30名共和党州代表之一。“即使有一丝怀疑他是无辜的，我们也不应该处决他。”
一些共和党人认为，罗伯逊案是一个涉及父母权利的问题，需要采取哪些保障措施来防止父母被错误地指控虐待儿童。
阿博特只有在收到德克萨斯州赦免和假释委员会的建议后才能给予宽大处理。在他担任州长的近十年里，他只有一次为死刑减刑。
