沙阿拉姆-随着马来西亚加大力度打击高糖消费，最近在2025年预算中宣布的糖税引发了关于其潜在影响的讨论。
马来西亚首相拿督斯里安华表示，含糖饮料的消费税将从2025年1月1日起每升提高40仙，达到90仙。
这项措施是在2019年推出的糖税的基础上扩大的，糖税旨在解决该国令人担忧的糖尿病和肥胖症发病率。
2023年国家健康和发病率调查（NHMS）的调查结果突显了征收这种税的紧迫性，该调查显示，马来西亚约15.6%的成年人口或约360万人被诊断患有糖尿病，是西太平洋地区发病率最高的国家之一。
超过一半的成年人被归类为超重或肥胖，这凸显了一项重大的公共卫生挑战，而糖税旨在减少与非传染性疾病相关的过度糖消费。
马来西亚并不是唯一采取这一行动的国家；根据肥胖证据中心的研究，这是全球趋势的一部分，至少有54个国家对含糖饮料征收类似的税，以缓解不断上升的糖尿病发病率
其在线门户网站指出，联合王国、南非和墨西哥等国已经从这些措施中看到了积极的公共卫生成果。
例如，英国的软饮料行业征税导致许多制造商重新配制他们的产品，从而降低了全国糖消费量，降低了与肥胖相关疾病相关的医疗成本。
当地媒体《人民邮报》（The Rakyat Post）报道称，自2019年推出该税以来，研究表明，该税成功地阻止了含糖饮料的过度消费，据报道，在此前的加税之后，全国的含糖饮料消费量减少了9.25%。
这项税收产生的收入专门用于公共卫生倡议，包括糖尿病治疗和支持透析中心。
世界银行的另一项研究表明，糖税通过提高零售价格、提高公众认识和鼓励制造商重新配制其产品，有效地减少了糖消费，改善了公众健康。
英国和墨西哥等国已经从这些措施中看到了积极的成果。
例如，墨西哥在实施含糖饮料定量税的一年内，含糖饮料的消费量下降了11%。
卫生部长拿督斯里祖基菲里博士在他之前的声明中表示，进一步提高糖税可以提高其有效性。
建议包括扩大税收的覆盖范围，包括更多含糖饮料和高糖食品，以及收紧应税产品的门槛。
例如，将牛奶饮料的含糖量从每100毫升7克降低到5克，可以扩大征税项目的范围，并鼓励消费者选择更健康的产品。
尽管做出了这些努力，但人们对马来西亚糖税的长期有效性仍持怀疑态度。
问题是，这项税收是否会导致更健康的选择价格下降，以及目前的糖补贴如何抵消它们对消费者行为的预期影响。
据报道，盖伦卫生和社会政策中心指出，虽然社会福利税预计将产生约4亿令吉的收入，但这一数额可能不足以支付现有的补贴。
随着马来西亚开始新一轮的“糖战”，很明显，仅仅征收糖税是不够的。
其他国家的经验表明，全面战略，包括产品改型、加强健康意识运动和鼓励更健康的选择，对于持久改善公共卫生成果至关重要。
如果没有这种多方面的办法，糖税就有可能成为应对非传染性疾病的又一项善意但无效的政策。
虽然马来西亚提高糖税是朝着解决与糖消费有关的公共健康问题迈出的积极一步，但它必须伴随着更广泛的战略，以确保其在促进马来西亚人选择更健康的生活方式方面的有效性和可持续性。
在Instagram和Twitter上关注我们的最新消息。订阅我们的YouTube频道观看更多视频。
