盖蒂图片社
美国最高法院9个月的新任期将于周一开始，主要案件将影响美国生活的许多方面。
最高法院的九名法官在去年的重磅判决后回归，去年的判决保护了一种广泛使用的堕胎药物，或者给予前总统唐纳德·特朗普部分免于起诉的豁免权。
未来几个月可能会出现围绕即将到来的总统选举的法律纠纷，这可能会对这场本应势均力敌的竞选产生重大影响。
根据盖洛普的调查，目前美国公众对联邦最高法院工作的支持率为43%，接近历史最低水平。
随着新的一年的到来，让我们来看看它的一些主要案件。
也许本学期最引人注目的案件将是美国诉斯克梅蒂案，法官们将听取拜登政府对共和党支持的未成年人性别关怀禁令的挑战。
美国医学协会、美国儿科学会和美国精神病学协会等机构都支持对变性人进行循证治疗。
田纳西州的这项禁令于2023年7月生效，禁止对患有性别焦虑症的未成年人进行某些变性治疗，包括开具任何青春期阻断剂或激素的处方，如果这种治疗旨在“使未成年人能够认同或以与未成年人性别不一致的所谓身份生活”，或治疗“未成年人性别与断言的身份不一致所造成的所谓不适或痛苦”。
英国医学协会对性别审查持“中立立场”变性人说性别护理审查令人失望三次变性旅行:“我花了很长时间隐藏”
一群年轻的跨性别者、他们的家人和医疗服务提供者加入了拜登政府，对美国第六巡回上诉法院支持田纳西州禁令的决定提出了质疑。
最高法院的九名法官将被要求权衡该禁令是否违反了美国宪法第14修正案，该修正案赋予法律平等保护。
这一决定可能会在全国范围内产生影响。近年来，20多个州颁布了法律，限制跨性别青少年获得定制护理。
在最高法院任期的第二天，最高法院将听取美国烟酒枪械和爆炸物管理局(ATF)关于所谓“幽灵枪”的新规定提出的质疑。“幽灵枪”是指用家庭装备制造的大部分无法追踪的枪支。
Garland v VanDerStok案的焦点在于ATF是否可以像管理商业枪支销售一样管理这些武器，包括序列号和联邦背景调查。
拜登政府于2022年首次实施了这些限制，但很快就被下级法院阻止，下级法院站在一群枪支所有者、枪支权利组织和枪支制造商一边，他们认为ATF越权了。
司法部随后提出上诉，将此案提交至美国最高法院。
为什么幽灵枪是美国增长最快的枪支问题
此案可能对美国的枪支管制产生重大影响。白宫表示，未注册的武器构成越来越大的威胁，在2021年的刑事调查中发现了2万支可疑的“幽灵枪”，比五年前增加了10倍。
最高法院还将审理一起案件，以澄清法院如何确定警察是否使用了合理的武力。
今年，第五巡回法院的一个由三名法官组成的小组裁定，2016年，一名德克萨斯州警察在休斯顿的一次交通拦截中开枪打死了一名司机，他有理由担心自己的生命安全。
阿什蒂安·巴恩斯当时开着女友租的车，没交过路费，警察小罗伯托·菲利克斯拦住了他。巴恩斯先生一开始停下车，打开后备箱，然后开始开车离开。根据行车记录仪的录像，菲利克斯警官跳上了车，对着车开了两枪。一颗子弹击中了巴恩斯先生的头部，他死了。
最高法院如何成为拜登的政治战场
谁是美国最高法院的大法官?
巴恩斯的母亲贾尼斯·休斯·巴恩斯(Janice Hughes Barnes)代表儿子提起诉讼，称对她儿子使用致命武力是不合理的，侵犯了第四修正案赋予他的权利，该修正案保护人们免受政府不合理的搜查和扣押。
法官们发现，根据第四修正案的“威胁时刻”原则，菲利克斯警官的行为是合理的，该原则询问该警官在使用武力的时刻是否处于危险之中。在这个标准下，警察在那一刻之前的行为不被考虑在内。
盖蒂图片社
陪审团的一名法官帕特里克·希金波坦(Patrick Higginbotham)写了一份赞同意见，表达了对测试的失望，并要求最高法院进行干预。
希金波坦法官说，如果他被允许考虑“整体情况”，他会发现该警官侵犯了巴恩斯先生的第四修正案权利。
尽管该案的审理日期尚未确定，但最高法院法官将在本学期的某个时候考虑成人娱乐行业对德克萨斯州一项要求色情网站核实用户年龄的法律提出的挑战。
该法律要求三分之一的内容对未成年人有害的色情网站使用年龄验证措施，以确保所有访问者都年满18岁。
它还要求网站张贴健康警告，称色情会让人上瘾，损害发育，并增加对儿童剥削的需求。
美国其他几个州，包括阿肯色州、路易斯安那州、蒙大拿州和北卡罗来纳州，要求某些网站核实访问者的年龄。
代表色情行业的自由言论联盟(Free Speech Coalition)对这项法律提出了质疑，称它违反了美国宪法第一修正案对言论自由的保护。
这一挑战在联邦地区法院获得了成功，但在第五巡回法庭的上诉中，该裁决被推翻。
这项裁决可能会对第一修正案的保护产生广泛的影响，可能会推翻过去的裁决，即成年人的言论自由权比未成年人可能受到的伤害更重要。
