nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/935b81f5aa7c.jpg" title="活动人士呼吁议员们就使用X平台进行“良心拷问”，该人士曾遭美国制裁 第1张" alt="活动人士呼吁议员们就使用X平台进行“良心拷问”，该人士曾遭美国制裁 第1张">
【编者按】在信息爆炸的数字时代，社交平台已成为舆论交锋的前线。当科技巨头的触角伸向政治领域，一场关于言论自由、资本权力与公共利益的拉锯战正悄然升级。本文主角——一位因揭露网络虚假信息而面临驱逐的反虚假信息活动家，将矛头直指马斯克旗下平台X，揭露科技巨头如何以资本影响政策、压制异见。他的遭遇不仅是个体与体系的对抗，更折射出全球范围内科技垄断与民主价值观的激烈碰撞。当政客们仍在争议性平台上发声时，是否意识到自己的每一次点击都在为资本添砖加瓦？这场风波背后，是数字时代公民权利与商业利益的深层博弈，值得我们每一个身处信息洪流中的人深思。
一位面临美国驱逐的反虚假信息活动家表示，政治人物若继续使用埃隆·马斯克的X平台，应当“叩问自己的良心”。
反数字仇恨中心首席执行官伊姆兰·艾哈迈德于周二遭到特朗普政府制裁，官员指控他试图“审查”X（原推特）等社交媒体平台。
周五，艾哈迈德指出，包括马斯克旗下平台在内的科技巨头势力，正是推动将他驱逐出美国的幕后黑手——他目前是美国合法永久居民。
他在接受新闻联合社采访时直言，这场制裁“本质上揭露了华盛顿如何被科技巨头和巨额资本腐蚀”。
他将科技公司形容为“傲慢自大”、“对自身造成的伤害漠不关心”、“在贪婪中显露出反社会倾向”。
当被问及英国政客是否应继续使用X平台时，他犀利回应：“政客必须自行抉择，但每次在X发帖，他们都在给马斯克的口袋塞钱。我认为他们需要扪心自问，是否还能继续这样做。”
这位前工党顾问早已与科技巨头结怨，尤其与马斯克冲突激烈——去年马斯克曾起诉反数字仇恨中心，指控其关于平台仇恨言论和虚假信息激增的报告不实，最终败诉。
艾哈迈德尖锐指出：“马斯克是最早且最高调庆祝制裁声明的人之一，这很能说明问题。”
他进一步剖析：“他说这很棒，确实很棒——但并非出于他以为的理由。因为这实际上让司法体系有机会证明，我们从事的倡导工作不仅重要，而且受宪法第一修正案保护。”
艾哈迈德是五名因“审查”指控被美国禁发签证的欧洲人士之一，名单中包括英国全球虚假信息指数首席执行官克莱尔·梅尔福德。
作为绿卡持有者，艾哈迈德与美籍妻儿在美国合法定居，但制裁可能导致其永久居留权被撤销，面临驱逐风险。
目前他已获得法院临时禁令，在12月29日听证会前免遭逮捕或驱逐。该听证会将审议他对制裁提出的法律申诉。
艾哈迈德表示对“司法体系捍卫公民权利充满信心”，并期待听证会到来。其律师罗伯塔·卡普兰指出，临时禁令的快速获批恰恰证明美国政府行为“明显违宪”。
律师强调：“美国人应当感激我们的客户勇敢对抗反犹太主义、种族主义及社交媒体危害儿童的行为。联邦政府不能仅因不赞同其观点，就驱逐伊姆兰·艾哈迈德这样拥有美籍妻儿的绿卡持有者。”
特朗普政府已暗示可能采取进一步行动，未来或针对现任政客与官员。其他遭旅行禁令的欧洲人士包括前欧盟数字政策专员蒂埃里·布雷顿，以及德国反网络仇恨组织HateAid的两位负责人。
美国国务卿马可·卢比奥在宣布制裁时，指控该团体“胁迫美国平台打压其反对的国内观点”。副国务卿莎拉·罗杰斯则称，艾哈迈德因与拜登政府“将政府武器化对抗公民”的行动“密切合作”而受制裁。
她指出，反数字仇恨中心曾呼吁社交媒体封禁反疫苗活动人士（包括现任卫生部长罗伯特·肯尼迪），并支持英国《网络安全法》等“在全球扩大审查”的措施。
值得注意的是，艾哈迈德与工党高层关系密切，曾在前影子外交大臣、现任北爱尔兰大臣希拉里·本恩麾下担任顾问。公司注册记录显示，斯塔默爵士的幕僚长摩根·麦克斯威尼也曾于2020年4月前担任反数字仇恨中心董事。
英国政府发言人对此回应：“各国虽有权制定签证规则，但我们支持致力于清除网络有害内容的法律与机构。”这场横跨大西洋的舆论战火，仍在数字世界的边界熊熊燃烧。
