无论是由于文化亲和力还是该国作为美国重要盟友的地位，长期以来人们一直观察到，美国主流媒体倾向于在以色列与巴勒斯坦人的持续冲突中支持以色列。但有一家媒体做出了不同寻常的努力，以确保以色列当局对他们的报道感到满意。
周四发表的分析报告记录了美国有线电视新闻网(CNN)对待巴以冲突报道的方式与该电视台制作的其他新闻不同，从而确保以色列军方审查机构能够对其内容进行控制。
作为一家总部位于美国的媒体，CNN在法律上没有义务遵守以色列国防军军事审查机构的指示，该机构在以色列已经运作了70多年。
然而，该频道长期以来的做法是，无论如何，所有相关报道都要通过该电视台的耶路撒冷分社进行，表面上是为了让当地的人对报道进行审查。这种做法意味着所有与以色列有关的报道都由在以色列国防军审查下工作的记者监督。
一位不愿透露姓名的CNN员工表示:“每一条与巴以有关的报道线路都必须得到局方的批准。”
或者，当该局没有人手时，从一个选择
只有少数是由分社和高级管理层精心挑选的——他们的台词通常都经过了非常具体的细微修改。”
报道公平与准确组织的Jim naurecas猛烈抨击了这一政策。“当你有一个将所有故事通过一个检查点的协议时，你会对控制感兴趣，问题是谁在控制故事?他说。
“在这种情况下
他说:“有人指责政府挑选记者进行暴力袭击，目的是压制信息，让政府在决定什么是新闻、什么不是新闻方面发挥更大的作用，这确实令人不安。”
CNN的一位代表在接受采访时为这种做法进行了辩护。发言人声称:“多年来，通过耶路撒冷分社报道以色列或巴勒斯坦人的政策一直存在。”“原因很简单，因为当地有许多独特而复杂的细微差别，需要额外的审查，以确保我们的报道尽可能精确和准确。”
但这一政策给以色列记者和政府官员带来了一种巴勒斯坦同行所没有的合法性。去年10月，该电视台的新闻标准与实践部门向员工发送了一封电子邮件，指导他们如何报道以色列在加沙正在进行的军事行动。
“哈马斯控制着加沙政府，每当我们提到伤亡统计数据或与当前冲突有关的其他索赔时，我们都应该把卫生部描述为‘哈马斯控制’，”这条信息写道。
加沙卫生部公布的死亡人数一再被国际专家确定为准确的。如果说有什么不同的话，那就是报道的22438人在该飞地死亡可能只是一个低估计，还有数千人被困在以色列空袭的废墟下。
平民在伤亡人数中占绝大多数，其中妇女和儿童约占70%。
美国有线电视新闻网发言人证实:“以色列军队和政府官员提供的报价和信息往往会很快得到批准，而来自巴勒斯坦人的报价和信息往往会受到严格审查，处理得很慢。”
据报道，以色列记者对耶路撒冷分社的控制有时很严格，那里的人甚至决定可以使用的具体术语和语言。新闻局没有义务在出版前向以色列国防军提交内容，但军方的审查人员过去曾对被认为不可接受的报道进行干预。在那里工作的人可能很清楚政府的首选路线。
在与以色列官员的另一项自愿合作中，CNN最近同意在发布之前将在加沙地带拍摄的所有镜头交给以色列国防军批准。该协议的达成是为了换取以色列国防军在被围困的飞地提供保护。昆西研究所执行副院长特里塔·帕西抨击了这一举动，她说:“换句话说，CNN已经同意不再是一个独立的新闻媒体。”作家Shailja Patel称该网络为“以色列国防军的官方宣传渠道”。
自越南战争以来，将记者“安插”在军队成员身边的做法已经成为一种普遍做法，当时对冲突进行对抗性报道被认为是导致战争不受欢迎的主要原因。
这种做法使军方能够最终控制记者可以见证和报道的内容。
CNN主播杰克·塔珀等几位知名人士都是以色列的坚定支持者。沃尔夫·布利策(Wolf Blitzer)可能是该频道最著名的直播人物，他自称是犹太复国主义者，曾为游说团体美国以色列公共事务委员会(AIPAC)工作。
分析家约翰·麦克沃伊最近记录了政府机构如何暗中影响CNN和其他媒体对以色列的新闻报道。去年10月轰炸加沙的阿赫利阿拉伯医院(al-Ahli Arab Hospital)引发巨大争议后，与西方和以色列情报机构有联系的智库成为英国官方媒体分析的来源，为以色列国防军的暴行开脱责任。这一事件揭示了与美国结盟的国家行为体能够塑造报道的一种方式，即使这些报道是由表面上更中立的记者报道的。
