一项新的研究显示，犹豫不决的选民不太可能投票，这表明英国政党制度的分裂是如何导致选举投票率低的。
在西方民主国家，未决定如何投票的公民人数有所上升。人们的党派倾向越来越少，这意味着他们与政党的联系越来越弱。选票上的政党越来越多，选民的波动性也越来越大。
这项发表在《选举研究》(Electoral Studies)杂志上的研究表明，当公民在投票过程中面临激烈竞争时，选举参与度会降低。当选民对不止一个政党有相似的偏好时，他们就处于竞争状态。
埃克塞特大学选举中心的汉娜·邦廷博士发现，这些选民的投票可能性比那些有明确政治偏好的选民低10个百分点。在两党以上进行协商时，投票的可能性从89.1%下降到79.2%。
邦廷博士说，“选民现在更加优柔寡断，更有可能换党，他们的行为通常也更加不稳定和不可预测。”我的研究表明，低投票率可能与人们必须做出的更复杂的选择有关，人们变得更加优柔寡断。”
英国选举研究的互联网小组表示，大约40%的选民尚未决定。这项新的分析显示，他们也不太可能打算投票。
该研究称，当人们有党派认同并更加关注政治时，选民投票率会提高。
邦廷博士在这项研究中使用了英国选举研究(British Election Study)十年的数据，他说:“这是民主的一个积极迹象。在竞争激烈的选举中，公民似乎确实会花时间在不同政党之间进行考虑。如果各政党能够在选举日之前说服选民支持他们，选择的扩大和复杂性可以促进民主。”
该研究还进一步证明，选区边缘与个人投票率没有实质性关系，党派关系是投票的重要预测因素。
在最近的2024年大选中，民意调查显示，很大一部分英国人表示他们不知道他们会投票给谁。2024年大选的投票率是自2001年的59%以来的最低水平。
邦廷博士说:“人们过去常说‘我是工党’或‘我是保守党’，但现在有这种强烈党派认同的人越来越少了。这与更多的候选人和不同类型的政党相结合。所有这些都意味着人们更有可能放弃投票。它给公民带来了更大的认知负担，这种复杂性助长了优柔寡断，从而增加了根本没有选择的可能性。因此，大量未做出决定的公民可能会导致低投票率。”
该研究显示，有党派身份的人有29%的可能性在两党竞争中投票，而无党派人士的这一比例更高，为54.3%。
那些最不关心政治的人比那些最关心政治的人参加竞选的可能性高15分。男性不太可能参与竞争，老年人也是如此。因此，个人竞争力除了受到年龄和性别的影响外，还受到党派分离和政治参与度低的影响。
