上周，皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）指责总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）在外国干涉调查中作为证人撒谎。你以为他下次在下议院和首相对质的时候会想跟他对质。
他没有。
特鲁多告诉调查委员会，也告诉全世界，他有一些保守党人的名字，这些人“参与或面临外国干涉的高风险，或者有明确的情报”。你可能会认为保守党领袖会在周二的提问环节拿着枪出来。
也有新鲜的素材。特鲁多在证词中称，有关外国干涉的新闻报道中引用的情报是“刑事泄密”，但《环球邮报》（The Globe and Mail）周二报道称，加拿大高级官员向《华盛顿邮报》（The Washington Post）通报了有关印度特工干涉的情报。
然而保守党领袖并没有继续攻击外国干涉。这对反对党领袖来说很有趣。但当涉及到外国干涉时，波利耶夫尔现在不得不为自己辩护，以免受到政治攻击。
为了了解影响自己政党的国家安全问题，波利耶夫拒绝申请安全许可，这现在成了其他政党最喜欢的素材。
贾格米特·辛格“不明白”为什么皮埃尔·波利耶夫不能获得最高安全许可
保守党没有在质询期间提出外国干涉，所以自由党众议院领袖卡琳娜·古尔德提出了。当被问及政府拒绝公布与现已解散的加拿大可持续发展技术公司（Sustainable Development Technology Canada）利益冲突相关的文件时，她对波利耶夫拒绝申请批准一事进行了抨击。
她说：“当我们面临一个必须把国家放在第一位、为加拿大人挺身而出的时刻时，反对党领袖却对加拿大人有所隐瞒。”“这是什么，为什么会阻止他获得安全许可？”
这是一个很容易的扣篮，她一直在使用它。一小时前，新民主党举行了新闻发布会，抱怨保守党议员阻挠他们在下议院公共安全委员会通过一项动议，该动议要求所有政党领导人获得安全许可。周一晚上，参加所谓紧急辩论的所有其他党派议员轮流抨击波利耶夫尔的安全许可。现在每个人都参与进来了。
这个问题并不新鲜。17个月前，时任外国干涉问题“特别报告员”的前总督戴维·约翰斯顿（David Johnston）提出了这一建议，波利耶夫拒绝了要求他获得批准的呼声。
波利耶夫尔辩称，获得安全许可将使他无法在这个问题上批评政府。但新民主党领袖贾格米特·辛格和绿党领袖伊丽莎白·梅都获得了许可，他们对机密报告做出了总体反应。
辛格一直热衷于指出，国会议员国家安全和情报委员会（National Security and Intelligence Committee of parliamentary）今年6月发布的一份报告的公开版本表明，印度干预了2022年波利耶夫尔获胜的保守党领袖竞选，但波利耶夫尔拒绝就这个话题进行简要介绍。
对波利耶夫尔未能获得许可的批评又被两件事重新激起了人们的兴趣：特鲁多声称，情报中有保守党的名字；加拿大皇家骑警最近指控，印度特工参与了加拿大的犯罪活动。
特鲁多认为，了解了党内潜在安全问题的政党领导人可以采取行动，可能是拒绝一名候选人，也可能是不提拔一名议员。
波利耶夫尔抗议说，他的幕僚长伊恩·托德（Ian Todd）获得了许可，只听取了情报事务的汇报，却没有被告知对保守党有任何具体的担忧。
但加拿大安全情报局（Canadian Security Intelligence Service）前局长沃德·埃尔考克（Ward Elcock）在接受采访时表示，托德可能不会被告知保守党议员的信息，因为他不控制他们，也不能告诉波利耶夫他知道什么。他说：“我本以为这不是托德先生需要知道的。
波利耶夫先生的问题是，他并没有给出他为什么不能获得许可的答案。他只是把它晾在一边。如今，这已经成为保守党在这个问题上的一个弱点，而保守党曾经热衷于施压。
