nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/cv0xpcs0lug.jpg" title="盟友力推反科学法案席卷多州，公共健康防线岌岌可危！ 第1张" alt="盟友力推反科学法案席卷多州，公共健康防线岌岌可危！ 第1张">
【编者按】当科学共识遭遇政治操弄，美国公共卫生体系正面临前所未有的冲击。全美各州今年涌现420余项反科学法案，从疫苗安全到饮用水加氟，这些历经百年验证的公共卫生基石正在被系统性瓦解。背后是拥有政治资源的组织化运作，将阴谋论包装成“健康自由”议程。本文通过丧子家庭的惨痛经历、专家数据与立法追踪，揭示这场运动如何将边缘阴谋论推向主流政策。当8岁男孩因他人未接种疫苗而死亡，当麻疹百日咳卷土重来，我们需要清醒认识到：反对科学共识的代价，最终将由每个普通家庭承担。
今年美国各州议会涌现420多项攻击长期公共卫生措施的反科学法案——从疫苗、牛奶安全到氟化物使用——这是一场有组织、深谙政治运作的运动，旨在将阴谋论驱动的议程写入法律。
美联社调查发现，这股立法浪潮已席卷大多数州，由与卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪关系密切的人士推动。这些努力将摧毁历经百年建立、融入美国人生活与社会的保护机制。目前12个州已通过或采纳约30项相关法案。
特朗普政府官员正指导活动家在州层面推动反科学立法——公共卫生权限所在州政府——最终目标是在全国改变法律与公众认知。
这场运动正使反疫苗运动鼓吹的理念常态化。肯尼迪的“让美国再次健康”议程用“让食物更天然”“减少化学品”等目标包装反科学理念。与此同时，随着肯尼迪试图彻底改革氟化物和疫苗等公共卫生领域的联邦政策，疫苗接种率持续下降，导致麻疹和百日咳等传染病死灰复燃。
肯尼迪的盟友否认其议程反科学或受阴谋论驱动，但众多专家持反对意见。
“阴谋论从边缘思维演变为指导公共政策的主流思想，应该为所有美国人敲响警钟，”追踪反疫苗运动数十年的人权研究与教育协会主席德文·伯格特表示，“这将导致有人因此丧生。”
印第安纳州洛厄尔市的阿什莉和埃里克·达尔伯格今年四月失去了他们8岁的儿子利亚姆——他本可通过疫苗预防这种疾病。
“我以为接种疫苗能保护我们的孩子，”埃里克·达尔伯格说，“但不幸的是，由于其他孩子和成人也需要接种疫苗才能形成免疫屏障，疫苗未能保护他。”
患有严重哮喘和过敏症的利亚姆格外脆弱。他接种了B型流感嗜血杆菌疫苗，但该疫苗导致他脑部肿胀，在抱怨头痛后不到两天便离世。医生表示利亚姆的感染很可能来自未接种疫苗的携带者。
面对另外两个孩子，达尔伯格夫妇担心生活在低接种率的社区。州数据显示当地五分之一幼儿园儿童未达到疫苗接种要求。
“没有比失去孩子更痛苦的折磨，”阿什莉·达尔伯格说，她甚至在家庭露营时带着装有利亚姆骨灰的骨灰盒，“我不能再承受失去另一个孩子。”
达尔伯格家庭正对抗一场强大的反科学运动，该运动强调“健康自由”却质疑经过验证的卫生措施。专家指出：全球疫苗接种自1974年已拯救超1.5亿生命，社区供水加氟使龋齿率自1945年大幅下降，巴氏消毒牛奶使数百万人免于食源性疾病。
尽管成就显著，活动家仍散布虚假阴谋论：安全疫苗造成大规模伤亡、氟化物用于毒害民众、巴氏消毒降低牛奶营养价值仅使乳业受益。
美联社聚焦这三项拥有明确医学证据的公共卫生政策进行分析，发现反疫苗法案高达350项。立法者从多角度切入：禁止歧视未接种者、设立疫苗伤害刑事罪、要求血库检测疫苗接种证据、设定48小时疫苗等待期。
加州大学旧金山分校疫苗法专家多里特·赖斯指出：“疫苗在疫情期间被政治化后，更极端的法案获得通过。在不确定和动荡时期，阴谋论更易趁虚而入。”
今年11个州已通过至少26项反疫苗法律。多数法案获得与肯尼迪关联的四大全国性组织支持，这些组织同时反对数十项科学导向法案，包括加强宠物狂犬病疫苗要求的提案。
这些组织与肯尼迪存在千丝万缕联系：MAHA行动由他的长期图书出版商等人运营；健康自由站台联合创始人现任MAHA行动顾问；肯尼迪曾领导的组织曾赞助反疫苗会议，他本人更是这些组织的特邀演讲者。
反疫苗活动家已注意到立法风向转变——2015年反对法案数是支持数的六倍，去年支持法案数却是反对数的两倍多。NVIC领袖芭芭拉·洛·费舍尔称强制接种是糟糕的卫生政策，疫情让州议员“前所未有地认识到疫苗令对自由的威胁”。
这些组织通过发布警报、组织电话攻势、淹没议员信箱、举办全国Zoom会议等方式施加影响。MAHA行动负责人辩称使用“反科学”“阴谋论”等术语是“煽动性表述”。
美国疫苗家庭组织主席诺斯·桑德斯指出，这些组织已发展成精密政治运作，“不仅是几个家长不想给孩子接种疫苗”。在印第安纳州，共和党议员布鲁斯·博德斯应反疫苗组织要求提出两项法案，声称因孙子的自闭症而深入研究，“对这些问题的研究不逊于医学领域许多人”。
赖斯指出人们常被间接引入反科学思潮，例如因关注营养接触MAHA运动，继而接触相信“势力合谋让人生病”的群体。“错误信息具有传染性，”她强调。
阴谋论的交叉性体现在MAHA支持的法案中：MAHA行动与健康自由站台支持禁止饮用水加氟，健康自由站台与韦斯顿·普莱斯基金会共同反对威胁生乳销售的议案。他们的论点常依托“天然健康”理念，健康自由站台宣称“水应补水而非给药”，韦斯顿·普莱斯基金会将生乳称为“真牛奶”，网站充斥未经证实的疗效声明。
美联社发现70多项法案意图限制氟化物使用或放宽生乳销售。氟化物法案多直接禁止供水系统加氟，生乳法案则允许跨农场销售、非刑事化甚至准许销售生驴奶。
韦斯顿·普莱斯基金会主席萨莉·法伦·莫雷尔坚称生乳益处巨大风险微小，否认这些信念属阴谋论。尽管她提供鼓吹益处的研究，专家指出直接关联难以确立。美国疾控中心明确巴氏杀菌奶具有相同营养价值且无风险。
与此同时，生乳持续引发疫情，佛罗里达州八月疫情导致21人患病。该州卫生部长约瑟夫·拉达波却在社交媒体支持民众“为潜在益处选择生乳的自由决策”。
反科学思潮在佛罗里达全面开花——与犹他州共同禁止公共饮用水加氟。专家强调氟化物不仅防龋齿，更能预防并发症乃至心脏问题。
MAHA行动联盟组织巴士载民众至州议会推动反疫苗反氟化物议程。自夏季起定期Zoom会议出现特朗普政府官员与肯尼迪顾问，强调在州层面推进MAHA优先事项的重要性。肯尼迪副幕僚长斯蒂芬妮·斯皮尔在会上宣称在州政府“激活”至关重要：“这才能推动联邦立法”。
同场会议中，MAHA顾问赛义尔·吉庆祝佛罗里达将“地球工程”定为重罪，其支持者解释该法案回应选民对化学凝迹的担忧——这种阴谋论认为喷气机尾迹实为喷洒入大气的化学物质。吉向美联社辩称该法案“反映合理的公众关切……不应被讥为阴谋论”，自称主张“基于可靠科学文献与公众知情选择权”。
与此同时，肯尼迪正在全国提升反科学理念。今春某健康网红分享与肯尼迪在白宫共饮生乳的视频。不到一周后，幼儿布鲁克林因饮用生乳住院濒死。
这位南加州母亲通过 homesteader Facebook群组购买号称“洁净检测”的生羊奶——加州零售合法。布鲁克林经历透析、呼吸机抢救和三次心脏骤停，最终留下高血压和跛行后遗症。其母悲愤道：“这会让普通母亲如我般自认做好研究，实则伤害自己的孩子。”
捍卫科学政策的议员指出讨论中缺失了对公共利益的关注。马萨诸塞州民主党议员安迪·瓦尔加斯自2019年持续推动取消儿童疫苗宗教豁免，直言“参与公共生活需对他人负责，这是社会契约的一部分”。
印第安纳州民主党议员莫琳·鲍尔批评这些问题常被错误框定为“父母权利与个人自由”：“当个人决定使他人陷于风险，就不再是个人决定，而是在影响他人的自由。”
阿什莉·达尔伯格指出这包括她儿子利亚姆的悲剧。虽无法确定传染源，研究明确未接种者更易携带和传播Hib。1991年联邦建议接种该疫苗后，重症病例下降超99%。但近年整体接种率持续走低。
丧子后达尔伯格夫妇发现各州疫苗政策差异：印第安纳州仅建议学龄前接种Hib疫苗，而距家十分钟车程的伊利诺伊州则强制要求。多数州允许父母以宗教等非医学理由豁免接种。
阿什莉将愤怒转化为行动，发起请愿要求全国公立学校取消宗教豁免。尽管多数反馈积极，他们仍收到“你儿子该死”等仇恨信息。但她坚持：“我想争取那些对疫苗接种犹豫的父母。”
达尔伯格夫妇认为保护另两个孩子免受疫苗可预防疾病侵害的责任落在自己肩上，他们已无法再依赖政府。
他们考虑让6岁艾娃和11岁克洛伊在家自学。目前已与艾娃学校安排确保全班接种疫苗。和哥哥一样患有严重哮喘的艾娃，在走廊校车等公共区域始终佩戴口罩。
今年开学第一天，达尔伯格叫艾娃到厨房使用每日两次的吸入器，随后带孩子们出门拍开学照。她们走过纪念利亚姆的物品陈列：他的手印、骑着越野车的照片、母亲珍藏的手部石膏模型。女孩们手持哥哥照片，站在为他种植的海棠树下。
校车到来前，艾娃弄坏口罩跑回家取新口罩。达尔伯格叮嘱：“上车必须戴着，绝对不准摘。”
当21路校车驶过街道，母亲不安地挥手告别登车的女儿。
美联社健康与科学部门获得霍华德·休斯医学研究所科学教育部及罗伯特·伍德·约翰逊基金会支持。美联社对所有内容全权负责。
米歇尔·R·史密斯
史密斯为美联社全球调查团队撰稿，驻罗得岛州普罗维登斯。
劳拉·昂加尔
昂加尔在美联社全球健康与科学团队负责医学与科学报道，从事健康新闻工作逾二十年。
