巴兹球风引爆澳洲文化大战
2026-04-14 06:51

巴兹球风引爆澳洲文化大战

  

  【编者按】当南半球的阳光炙烤着球场,英格兰板球队又一次在澳大利亚的土地上陷入传统性的苦战。远在故乡的球迷们彻夜难眠,在希望与绝望的循环中煎熬。但今年的失败叙事格外有趣——昔日被嘲讽为“娇弱绅士”的英格兰人,如今竟被澳媒塑造成“愚蠢的莽夫”。一场关于板球文化的战争悄然打响:英格兰的激进进攻战术“BazBall”激怒了坚守传统的澳大利亚人,而澳媒的毒舌标题更是将心理战玩出了新高度。在这片诞生过“鸸鹋战争”传奇的土地上,体育早已超越竞技,成为民族性格的放大镜。让我们透过英式幽默的棱镜,看看这场跨越十二年的连败魔咒背后,究竟藏着怎样的文化博弈。(编者按完)

  就算是最讨厌板球的人,恐怕也多少知道英格兰队正在经历什么——在南半球灼热的天空下,他们又一次陷入四年一度的传统戏码:被欢天喜地的澳大利亚人按在地上摩擦。故乡的球迷们熬着痛苦的夜晚,零星闪现的虚假希望、狂热幻梦和参与这场注定绝望的体育赛事带来的懊悔交织在一起,外加附赠的失眠大礼包,真是雪上加霜。

  球场上的结果依旧惨淡,但平心而论,这支队伍只是延续了一个趋势:自2011年以来,英格兰在澳大利亚已连续17场未尝胜绩。这是自1877年测试赛诞生以来,英格兰在全球范围内最长的“胜利荒”。

  这次的不同之处在于澳大利亚媒体对英格兰失败的“定性”。过去几年,英格兰通常被定型为柔弱温吞的软蛋,受不了酷热、硬邦邦的场地和观众充满攻击性的“玩笑”。相比之下,澳大利亚人才是真正的硬汉,如花岗岩般坚韧,生啖血肉长大,乐意横穿纳拉伯平原一千英里,沿途还能漫不经心地击退鳄鱼、毒蛇和愤怒的袋鼠。至于他们的军队在1932年“大鸸鹋战争”中输给一群不会飞的鸟这事儿,早就被选择性地遗忘了。(没开玩笑,去查查。他们的军队输了。输给了鸸鹋。)

  当然,小报上依旧充斥着那些费尽心思的赛前标题。(除了《每日邮报》,恐怕没人比澳洲小报更爱写冗长标题了。)从珀斯开始,《西澳大利亚人报》登了张本·斯托克斯在机场推行李的照片,配文尖叫着:“巴兹乱叫:英格兰傲慢的抱怨队长,还在为‘门线事件’耿耿于怀,早早抵达珀斯,以为愚蠢的‘巴兹球’能赢回灰烬杯”。看不懂这堆不可饶恕的文字沙拉情有可原。但不幸的是,我能逐字拆解它,不过说白了,意思就是“这群爱发牢骚的英国佬既蠢又没用”。

  我们稍后再谈这个,先看看同一家媒体的“展品B”:照片上是史上测试赛得分第二多的乔·根,同样在机场推行李,标题是:“平庸乔。南半球水货根:家乡是英雄,澳洲是冒牌货。灰烬杯对决前困扰英格兰最强击球手的数据”。

  这里用了双关语。如果你知道“root”这个词对普通澳大利亚人意味着什么,其中一个双关似乎是在质疑我们“英雄”的性能力。这更符合澳大利亚嘲讽的传统套路:在澳洲(而且只在澳洲)打不出百分,就足以让他之前那39个百分全部作废。(在第二次测试中,根以138分未出局的表现纠正了记录,但球队其他成员的惨败意味着这个百分显然不算数。)

  到目前为止,这似乎还算常规操作,但眼尖的人可能注意到了“愚蠢的巴兹球”。给不了解的人解释一下,“巴兹球”是ESPN Cricinfo编辑安德鲁·米勒创造的一个术语,用来形容英格兰队在现任教练布伦丹·麦卡勒姆(绰号巴兹)带领下采用的比赛风格。这种风格富有攻击性,观赏性极强,最重要的是,三年前它让英格兰球员摆脱了对失败的恐惧,从而扭转了球队沉闷的运势。它有其缺陷,而且人人对此都有一套看法,因为一旦出错,场面会很难看(测试赛有个习惯:如果某人因进攻而非防守出局,谴责声会被放大。这有其原因,但现在不是解释的时候)。

  然而,澳大利亚人对此特别反感。对他们来说,这玷污了测试赛的传统。这是轻浮的,是“不尊重”(管它到底什么意思),而且当它出错时——就像过去几周那样 spectacularly——就是愚蠢的。

  澳大利亚资深评论员吉姆·马克斯韦尔在BBC的“测试赛特别节目”中,甚至用他那低沉的男中音充满蔑视地称之为“巴兹胡扯”,当场把他的制作人吓坏了。(随后是一阵有趣的忙乱,大家翻查BBC的禁词列表,看看我们评论员到底能说什么。结果发现,“bloody”现在基本没问题,但“beaver”绝对不行,这对首席评论员乔纳森·阿格纽是个打击,他住在并经常提及贝尔沃谷,发音正是“beaver”。)

  “巴兹球”似乎点燃了一场全面的文化战争。那种标准的刻板印象——攻击性强、头脑简单的大块头澳洲人,猛攻身材纤细、精于算计但保守的英格兰传统主义者——已经被颠覆了。现在是英格兰拥有一批高大、快速的投球手,试图打掉澳洲人的脑袋(公平地说,他们在珀斯的第一局成功做到了),并在击球时猛力抽打;而澳大利亚却征召了一些明显是英式中速投球手,投出身体威胁不大的线路和长度。不幸的是,对英格兰来说,即使在这个颠倒的世界里,结果还是一如既往。

  这部分是因为,扣在英格兰头上的“愚蠢”帽子并非完全冤枉。他们最有天赋的击球手哈里·布鲁克在布里斯班打出了一记蠢到极致的球,如果你有意开一家“愚蠢博物馆”,没有比在涡轮大厅里用巨幕循环播放他出局的画面更合适的了,同时配上一个AI生成的奥森·威尔斯的声音,煞有介事地解释导致这次史诗级大脑短路的精确情境。而他的队友格斯·阿特金森在72小时后,以几乎同样愚笨的表现试图将他从“愚蠢年鉴”的榜首踢下去,这更让控方理直气壮。

  对于最近的失败,英格兰教练坚称,尽管他的球员在过去四周只打了八天比赛,但球队“准备过度了”,而队长本·斯托克斯则神秘地咆哮道,他的“球队容不下弱者”。

  在澳大利亚的失败意味着,在赢球之前,英格兰做什么其实都无关紧要。布里斯班的《信使邮报》曾痛批他们骑滑板车不戴头盔(因为在这片盛产硬汉澳洲痞子的土地上,你必须遵守法律,即使在空无一人的路上以7英里的时速行驶也得戴,除非你是奈德·凯利,那样的话戴头盔反而会被判死刑),现在又因为他们被拍到在昆士兰海滩上互相涂防晒霜而挨了一顿骂。澳大利亚可是发明了“穿-擦-戴”公共卫生运动、警告皮肤癌危险的国家。这场运动本身很好。但如果英格兰板球手听从了建议,或者只是被拍到在户外喝咖啡,他们就会被指责为“甚至不再努力了”。

  然而,在一片阴霾中,我还是要带给你们希望。尽管从未有英格兰队能在0-2落后的情况下逆转赢得五场系列赛,尽管澳大利亚队长兼王牌投球手帕特·康明斯即将回归,但仍有乐观的理由。最后三场比赛的场地,都是英格兰上次在澳大利亚捧起灰烬杯时大获全胜的地方。如果说英格兰在本系列赛前缺乏比赛体能,那么他们至少现在已经打了两场比赛,而澳大利亚队长还没打。但也许最令人鼓舞的是,在这个“愚蠢时代”,英格兰正在顺应时代精神,而澳大利亚可能偏偏选错了开窍的时机。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 爱云网

相关推荐