【编者按】 英国经济正站在悬崖边缘！专家紧急警告：工党政府的税收狂潮即将席卷中产，企业生存空间被疯狂挤压，国家经济恐倒退回1970年代的滞胀深渊。财政大臣雷切尔·里夫斯被指重蹈历史覆辙——征税、借贷、挥霍，三部曲正在葬送英国未来。小企业主彻夜难眠，普通家庭被迫缩衣节食，而一场由预算案引爆的金融风暴正在酝酿。这不是危言耸听，这是经济学家、商业领袖和挣扎中的民众共同发出的绝望信号。英国，正滑向不可逆转的危机！
专家预测：工党经济无能恐引爆加税海啸，把英国拖回1970年代！
他们警告，财政大臣雷切尔·里夫斯注定失败的“征税-借贷-挥霍”计划，将矛头直指勤劳家庭和企业。
在一份秋季预算前的严厉警告中，专家称除非控制疯狂支出，否则金融危机几乎不可避免。
影子财政大臣梅尔·斯特里德爵士直言：“里夫斯和（基尔·斯塔默）爵士延续了工党政府的一贯套路：加税、花钱、借更多债。”
“工党正在用无法兑现的承诺赌博英国未来，用无偿还计划的债务融资，让英国面对不可避免的结局——秋季更多加税！”
公共财政的危急状态令人担忧，财政部精算师可能 desperate 瞄准中产阶级，试图平衡账目。
经济停滞引发恐慌，专家预测里夫斯10月底或11月初提交第二份预算时，增税突击已不可避免。
在撤回削减福利支出计划后，专家预测她将通过打击企业、养老金、储蓄和房产，填补500亿英镑黑洞。
方案包括将小企业和个体户增值税登记门槛从当前9万英镑营业额猛砍至3万——这将重创数万家本就挣扎求生的小微企业。
这一严峻评估出炉之际，经济学家、商业领袖和受生活成本挤压最深的家庭齐声警告：英国正在付出沉重代价。
保守党指责工党在短短数月内通过唱衰经济、疯狂征税、叠加借贷和扼杀增长，将英国经济推入深渊。该党称，结局将是更高通胀、更少就业和更低工资。
截至7月的12个月内英国物价上涨3.8%，通胀仍高于英央行2%目标，而生产力低迷、住房成本高企、家庭账单暴涨、生活水平暴跌，以及对即将出台预算的担忧，让英国陷入“绝望循环”。
阿斯达董事长艾伦·莱顿称：“毫无疑问，这一切都在掏空消费者钱包。这对谁都不是好事。我认为这是长期未见的更深重的 gloom。”
“增长不是政府驱动的，而是由组织、企业和人民驱动的。如果他们无法投资，无论政府说什么做什么，我们都无法增长。”
日益深化的危机甚至让一些人认为，工党的征税挥霍赌博正让英国不可逆转地滑向1970年代式债务危机，可能需要国际货币基金组织（IMF）救助。
家庭和企业仍未从去年预算案中400亿英镑增税打击中缓过神来——那是工党重返执政14年来的首份预算——许多人指责它吸干了经济增长活力。
4月起，雇主国民保险缴费率上升1.2个百分点至15%，而企业开始缴费的收入门槛从9100英镑暴跌至5000英镑。
这些变化重创了在高街废墟中挣扎求生的企业，尤其是雇用了更多低收入和兼职员工的行业，如社会护理和酒店业。
独立经济学家朱利安·杰索普指出：“公共财政现在比1970年代更糟。政府必须改变路线。正确做法应优先控制支出而非加税，并重新聚焦促进增长。否则，下一场金融危机可能近在咫尺。”
1976年，在工党首相詹姆斯·卡拉汉执政下，英国公共财政极度恶化，被迫接受美元贷款偿还他国，以支撑英镑。
虽然当时利率显著更高（1976年银行利率达15%），但年度预算赤字与现在相似，且公共支出失控、工资压力巨大一如当前。
拥有35年以上财政部、汇丰和渣打银行经验的杰索普表示：“坦白说，英国已处于下一场危机的早期阶段，但我们不会走向IMF。”
“任何IMF救助都会附带惩罚性条件——包括大幅削减公共支出——这在政治上不可接受。换句话说，如果英国政府愿意做出这些艰难决定，我们根本不需要IMF。”
“但完全有理由认为，英国正走向1970年代式危机，即使IMF不会介入。”
“结局就是，任何经济或市场的暂时利好，可能只是推迟不可避免的清算。危机早来甚至比晚来更好。”
财政部发言人向《快报》表示：“我们是亲商政府——本届议会开始以来已创造38万个就业岗位，劳埃德银行最新调查显示商业信心达十年新高。”
“大选后，我们已与欧盟、美国和印度达成三大贸易协议，正在改革商业税率，并将企业所得税上限控制在25%。”
“去年预算案的税收决策让我们能够兑现英国人民的优先事项：从投资国民保健体系到削减候诊名单，再到为数百万人加薪，我们正在落实‘变革计划’。”
