编者按：美国最高法院即将就跨性别运动员能否参加女子体育赛事展开历史性听证，这场争议早已超越体育范畴，成为撕裂社会的文化战争焦点。从泳池到田径场，从校园到奥运舞台，关于公平性与包容性的激烈辩论持续燃烧。当生理差异遭遇性别认同，当州立法权碰撞联邦宪法，九位大法官手中的法槌将如何落下？这不仅关乎奖牌归属，更将重新定义“女性”在竞技体育中的边界。请跟随本文，直击这场牵动全美的法律与文化风暴核心。
蕾莉·盖恩斯将密切关注凯坦吉·布朗·杰克逊大法官在周二听证会上的表现，这一切源于这位法官在确认听证会上发表的言论。
多年来，跨性别运动员参与女子体育赛事一直是文化冲突的引爆点，数十个州已通过法律禁止跨性别女孩加入女子运动队。法院曾裁定西弗吉尼亚州和爱达荷州的相关法律违反《教育法修正案第九条》，该条款禁止基于性别的歧视。
最高法院将裁决各州制定此类法律是否合宪，这项决定将影响超过二十个州的法律体系。
福克斯新闻《蕾莉·盖恩斯秀》主持人盖恩斯在2022年声名鹊起，当时她与跨性别运动员莉亚·托马斯在全美大学体育协会游泳跳水锦标赛中并列第五。托马斯此前刚成为首位赢得全美大学体育协会一级联赛冠军的跨性别运动员，她参与女子组赛事直接引发了禁止跨性别运动员参加女子体育的运动。
此后数年，各州持续尝试阻止跨性别运动员参与女子赛事。前总统特朗普曾表示不会为跨性别运动员颁发奥运签证，全美大学体育协会也宣布出生性别为男性的跨性别运动员不得加入女子队伍。
本周二，最高法院将审理两起跨性别运动员提起的诉讼，他们质疑家乡禁止其加入女子队伍的法律。
盖恩斯向《新闻周刊》表示，最高法院需要裁决此事让她感到“不可思议”，但这也“早该进行”。
“我相信最高法院的组成人员中，有足够多人理解男女生理、生物学和解剖学上的差异。”盖恩斯说道。
其中一起案件涉及15岁跨性别女孩贝基·佩珀-杰克逊，她希望加入高中女子田径队。佩珀-杰克逊小学三年级便开始性别过渡，她主张自己从未经历男性青春期，因此不具备同龄男性的激素水平与肌肉量。
但批评者指出，随着年龄增长，她正在剥夺女性运动员的机会。西弗吉尼亚州律师在诉讼中称，她在一个赛季的铅球铁饼比赛中“取代了近400名女性竞争者”。佩珀-杰克逊则回应，她为取得成绩付出了额外努力。
尽管保守派占多数的最高法院看似有利于各州维持禁令，但判决仍可能出人意料。今年六月，最高法院曾维持田纳西州禁止为跨性别未成年人提供特定性别肯定医疗的法律，保守派多数驳回了该法构成“性别歧视”的论点。
然而2020年，最高法院曾裁定雇主因跨性别身份解雇员工构成“性别歧视”。大法官尼尔·戈萨奇在意见书中写道，若该员工性别不同，就不会遭解雇。
盖恩斯认为2020年判例不会影响周二的裁决，因为体育“无关感受”，而是关乎身体能力与是否存在不公平优势。
周二的听证会将使凯坦吉·布朗·杰克逊大法官成为焦点，其确认听证会恰逢跨性别运动员争议兴起。当时她被要求定义“女性”，她以“不是生物学家”为由拒绝回答。参议员玛莎·布莱克本追问，托马斯参加女子赛事向渴望胜利的女孩传递了何种信息。
杰克逊回应：“参议员，我不确定传递了什么信息。如果您询问相关法律问题——正如您所说，这些议题正在激烈讨论中，可能诉至法院。”
盖恩斯表示将密切关注杰克逊周二的发言，称其为“非常智慧的女性”，但补充说其无法定义女性是“我听过最荒谬的事”。
最高法院周二审理的另一起案件涉及爱达荷州跨性别女性运动员林赛·赫科克斯。这名前田径与越野跑运动员因被禁参加校队选拔，于2020年提起诉讼。赫科克斯未能入选博伊西州立大学校队，甚至被禁止加入俱乐部队伍。
去年她因决定退出竞技体育，要求下级法院驳回案件，并表示不愿再受公众关注。
贝基的母亲希瑟·杰克逊向美国广播公司新闻表示：“她和所有女性一样只有肾上腺分泌的睾酮，队里比她高大和矮小的人都有，她只是个普通少女。”
盖恩斯向《新闻周刊》强调：“最高法院只是裁决各州是否拥有宪法赋予的权限。这感觉像是决定女性能否拥有权利的最低标准，但我对结果持乐观态度。”
最高法院预计于六月作出裁决，这项判决可能颠覆超过二十个州的法律体系。
