在乌克兰，迎接新年的不是烟花，而是俄罗斯向包括首都基辅在内的几个城市发射的导弹和伊朗无人机，这是对俄罗斯别尔哥罗德市于2023年12月29日遭受空袭的回应。俄罗斯与乌克兰的战争将于2月24日进入第三个年头，这场战争是全面的、困难的、代价高昂的，对双方来说都是极其致命的。这将是一个漫长的过程。因此，我们寻求非军事手段来结束战争也就不足为奇了。
在美国，亲乌克兰的热情消退的速度与支持特朗普的热情高涨的速度一样快，支持停战的声音越来越大。自2023年12月初，国会共和党人阻止了对乌克兰600亿美元援助计划的投票以来，他们变得更加坚持。理由很简单:乌克兰无法在军事上赢得这场战争，它没有人力资源来对抗一个人口是其三倍的对手。此外，其总参谋长瓦列里·扎鲁日尼将军承认他的反攻毫无进展。在一场可能持续数年却毫无结果的消耗战上投入数十亿美元有什么意义?
在俄罗斯城市别尔哥罗德遭到炮击后，普京承诺将“加强”对乌克兰的打击
圣诞节前不久，《纽约时报》(New York Times)的一篇文章加重了这种看法。两位作者向我们保证，尽管弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)总统表面上充满了必胜信念，但他正在通过中间人悄悄地传递这样一个信息:只要他能在国内把谈判说成是一场胜利，他愿意就乌克兰停火问题进行谈判。在这种情况下，普京会对目前取得的领土收益感到“满意”——至少离乌克兰领土的20%不远。
最近几周在美国媒体或地缘政治研究网站上发表的其他几篇文章也得出了类似的结论。一些人注意到，在乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)去年12月访问乌克兰之际，一个有趣的语义转变出现了:乔·拜登(Joe Biden)总统不再说他的国家将“支持乌克兰多久”，而是“支持乌克兰多久”。
《政治》(Politico)杂志认为，拜登政府的战略已经演变;这不再是帮助乌克兰赢得全面胜利的问题，而是让乌克兰在结束战争的谈判中处于更有利的地位。《纽约时报》社论撰稿人谢尔盖·舒曼(Serge Schmemann)是俄罗斯的行家，算不上普京的支持者，他鼓励基辅不要只从“领土角度”看待胜利。
