【编者按】中东局势再起波澜，美伊对峙骤然升级！特朗普公开表态对伊朗核谈判“不满意”，同时美军在中东集结史上最大规模航母舰队，战争阴云密布。这场危机背后，是长达数十年的核争端僵局，更是国际法与强权政治的激烈碰撞。伊朗坚称其核计划仅用于和平目的，美国则指控其谋求核武能力。随着航母战斗群逼近、外交人员紧急撤离，军事冲突似乎一触即发。但国际社会普遍质疑：美国单方面动武是否合法？会否引发席卷中东的代理人战争？本文深度解析美伊博弈的来龙去脉，揭开战争边缘的危险棋局。
特朗普总统周五表示，他对与伊朗的核谈判现状“不满意”，并将“静观其变”。与此同时，美国正在中东集结一支史上最大规模的飞机和战舰舰队，目光紧盯伊朗。
美军的集结和对伊朗不断升级的激烈言辞，引发了关于潜在使用武力的法律问题。
近几周来，美国与伊朗之间的紧张局势不断升级。特朗普在国情咨文中向这个伊斯兰共和国发出警告：“我绝不允许世界上头号恐怖主义支持者——他们目前显然是——拥有核武器。”
更早之前，在2月19日，特朗普公开警告称，伊朗大约有“10到15天”的时间与华盛顿达成一项“有意义的”核协议。据报道，美国要求德黑兰拆除其主要核设施并转移其浓缩铀库存。
伊朗的核计划长期以来一直是美国施压的焦点，华盛顿及其盟友指控该伊斯兰共和国谋求可能使其发展核武器的能力，德黑兰对此予以否认。特朗普多次警告，如果伊朗不接受对其核活动的限制并继续镇压抗议者，美国可能使用武力。
特朗普还声称伊朗很快将拥有能打击美国的导弹，尽管这一说法并未得到美国情报报告的支持。伊朗一再否认寻求制造核武器，坚称其计划是用于和平目的。三处主要核设施——福尔多、纳坦兹和伊斯法罕——在2025年6月遭到美国打击而受损。联合国核监督机构国际原子能机构表示，自袭击后伊朗限制核查人员进入以来，一直无法全面评估伊朗的核计划。
美国情报界和国际原子能机构均表示，伊朗已于2003年停止了其核武器开发计划。
随着与伊朗的紧张局势加剧，美国正在加速其军事集结，世界上最大的航空母舰“杰拉尔德·R·福特”号已抵达以色列海岸附近。
据《纽约时报》报道，美国驻以色列大使迈克·赫卡比在给美国使团工作人员的一封电子邮件中表示，希望离开该国的人应该“今天就离开”。该报道已得到其他媒体证实。
卡托研究所智库的研究员乔恩·霍夫曼周五对《新闻周刊》表示：“撤离是另一个信号，表明美国正朝着军事行动迈进，尽管事实上特朗普并未提供明确的宣战理由，也未提出可辨别的最终目标。”
中东研究所高级研究员亚历克斯·瓦坦卡周五在接受《新闻周刊》电话采访时表示：“我认为最初（军事集结）只是为了给伊朗政权一个理由，在外交途径上满足他的要求，但这尚未发生。”
根据美国和国际法，围绕特朗普可能发动打击的合法性问题一直存在争议，批评者指出国会拥有宣战的宪法权力。《联合国宪章》通常禁止使用武力，除非出于自卫或获得安理会授权，这引发了关于此类打击是否符合这些标准的辩论。
罗格斯大学法学院教授阿迪尔·哈克对《新闻周刊》表示：“美国打击伊朗将明显违反《联合国宪章》。根据国际法，对另一国使用武力是非法的，除非得到联合国安理会授权，或者是针对实际发生或即将发生的武装攻击所采取的必要且相称的自卫行为。”
哈克指出，当面临授权对伊朗使用武力的问题时，联合国安理会“一贯选择使用经济制裁来迫使伊朗接受对其核计划的限制和监督，以确保其未来不会转变为武器计划”。
哈克补充道：“美国不能援引自卫权，因为伊朗没有攻击美国，没有即将攻击美国，也没有计划攻击美国。”
瓦坦卡在合法性问题上的看法是：“我认为这位总统不会太为此烦恼。”
芝加哥大学法学院教授柯蒂斯·布拉德利也对《新闻周刊》表示：“一个关键区别在于，国会曾授权对伊拉克使用武力，但国会尚未授权对伊朗使用武力。”
布拉德利继续说道：“我认为，基于伊朗可能在某个时间点发展核武器这种推测性的说法，总统在没有国会授权的情况下，没有宪法权力对伊朗发动战争。”
他补充道：“根据历史惯例，总统可能也有一定权力进行有限打击以保护美国利益，但前提是打击不太可能升级为更广泛的冲突。我认为目前所考虑的行动不符合这种描述。”
由于伊朗拥有多个代理人，且以色列与该国长期关系紧张，人们对潜在打击可能导致更广泛战争或地区冲突的担忧十分普遍。伊朗支持的也门胡塞武装通过对商船的袭击扰乱了红海的全球航运，迫使许多航运公司改变航线。该组织声称，其行动目标是其认为与以色列有关的船只，只要加沙战争持续，行动就会继续。
还有人担心总统可能寻求在伊朗实现政权更迭，批评者称这一目标有将美国拖入更广泛冲突的风险。他们指出过去美国的干预行动，包括2003年入侵伊拉克，后来都演变为长达数年、伤亡惨重且代价高昂的战争。
目前尚不清楚特朗普政府是否会下令发动打击，如果会，将打击哪些目标，不过任何行动都可能集中在伊朗的军事地点上。瓦坦卡指出，如果在潜在的第一轮打击之后，伊朗政府不进行谈判，美国可能会对“经济、战略资产，特别是石油和天然气”施加压力，以动摇该政权。
伊朗可能会以可能的打击作为回应，瓦坦卡说：“伊朗人非常坚定且公开地表达了将这场冲突区域化的愿望。”
在这个两极分化的时代，中间派常被斥为平淡无奇。在《新闻周刊》，我们的立场不同：我们秉持“勇敢的中间派”——这不是“两边都不得罪”，而是尖锐、富有挑战性且充满思想活力。我们追随事实，而非派系。如果这听起来像您希望看到蓬勃发展的那种新闻，我们需要您。
当您成为《新闻周刊》会员时，您就是在支持一项使命：保持中间派的强大与活力。会员专享：无广告浏览、独家内容和与编辑对话。帮助保持中间派的勇气。立即加入。
