【编者按】艺术界再掀惊天波澜！一幅曾被苏富比和大都会博物馆判为"赝品"的油画，如今凭借85.7%的人工智能匹配率重获新生。这场跨越三个世纪的"身份逆转"大戏，不仅是科技与艺术史的精彩碰撞，更折射出艺术鉴定中权威与创新的角力。当AI算法与 lute琴弦的细微反光都成为证据链环节，我们不禁要问：那些被写进教科书的定论，是否也到了需要"版本更新"的时刻？这幅见证过红衣主教与落魄天才知遇之恩的画作，正用它的传奇经历告诉我们——真正的杰作，终将穿透时光的尘埃绽放光芒。
他是西方艺术中最受尊崇的艺术家之一，但卡拉瓦乔现存真迹不过数十幅。如今，这位17世纪大师的真迹在一幅曾被纽约苏富比和大都会博物馆认定为仿作的画作中得到证实。
对18世纪入藏格洛斯特郡巴德明顿庄园的《琉特琴手》进行的科学分析显示，该画作为卡拉瓦乔真迹的概率高达85.7%。
运用人工智能的检测表明，该画与已认证真迹存在"高度匹配"。这项研究由瑞士艺术品鉴定机构Art Recognition主导，与利物浦大学等合作完成。
机构负责人卡琳娜·波波维奇博士向《卫报》表示："超过80%的匹配度已属极高范畴。"
米开朗基罗·梅里西·达·卡拉瓦乔被视为艺术界的革命者，其标志性的明暗对比技法和充满现实主义的构图备受推崇。
其画作稀缺程度之高，使得2019年发现的一幅作品估值约1.09亿欧元。但早在1969年，苏富比将巴德明顿版《琉特琴手》作为"卡拉瓦乔仿作"以750英镑售出；2001年又以"卡拉瓦乔圈作品"名义拍出约8.1万欧元。
当时的买主是英国艺术史学家、画廊主克洛维斯·惠特菲尔德，这位意大利古典大师专家不仅认可其品质，更发现画作"完全契合"乔瓦尼·巴廖内在1642年卡拉瓦乔传记中的描述。
惠特菲尔德指出："巴廖内提及的细节精妙入微，连花瓣露珠的反射光都清晰可辨。"
现存三版《琉特琴手》中，俄罗斯冬宫藏品被公认是真迹，另一幅藏于维尔登斯坦收藏馆的版本将琴手绘为女性而非青年男子，曾于1990至2013年在大都会博物馆展出。
1990年，大都会博物馆时任欧洲绘画部主任基思·克里斯蒂安森认定维尔登斯坦版为真迹，巴德明顿版为仿作。
惠特菲尔德与2016年逝世的收藏家阿尔弗雷德·巴德尔共同购得此画。克里斯蒂安森曾在2007年致信巴德尔："没有任何现代学者会认为这幅画出自卡拉瓦乔之手。"
惠特菲尔德直言，尽管有多位专家支持，克里斯蒂安森与部分意大利学者仍"深陷传统泥潭"拒绝承认归属。"AI鉴定结果彻底颠覆了克里斯蒂安森的论断。"
Art Recognition的分析同时判定维尔登斯坦版"非真迹"。波波维奇表示："我们的AI系统给出了否定结论。"
关键证据来自琉特琴的描绘。顶尖制琴师、琉特琴协会主席大卫·范·爱德华兹指出，维尔登斯坦版乐器存在"多处谬误"，与巴德明顿版和冬宫版形成鲜明对比。
正在撰写《琉特琴手》专著的律师兼艺术爱好者威廉·奥德兰KC表示："作为诉讼律师，我会法证式审视所有证据。综合来看，任何声称维尔登斯坦版为真迹、巴德明顿版为劣质仿作的学者都在制造明显不公。"
"全局证据指向相反结论，AI分析的客观佐证更打破了学者主观臆断的桎梏。巴德明顿版是令人屏息的惊世之作。"
1597年，流落罗马街头的卡拉瓦乔受红衣主教弗朗切斯科·玛丽亚·德尔·蒙特收留，《琉特琴手》正是他为这位重要赞助人展现才华的敲门砖。
17世纪20年代末，德尔·蒙特藏品流散。未来枢机主教安东尼奥·巴贝里尼购入五幅卡拉瓦乔作品包含此画，一世纪后由巴德明顿庄园第三任博福特公爵购藏。
艺术市场权威杰拉尔丁·诺曼正在筹备专题纪录片，将完整揭秘这幅画作的传奇历程。
目前巴德明顿版画作现存伦敦。惠特菲尔德期望其最终入藏公共机构。
苏富比在2001年拍卖图录中曾"合理推测"作者可能是卡洛·马尼奥内——1642年文献记载其临摹过德尔·蒙特收藏的《琉特琴手》。
苏富比全球古典绘画联席主席乔治·戈登称当年图录"考量周全"，并指出"17世纪早期罗马文献显示，卡拉瓦乔画作即便在其生前已被大量摹仿"。
他表示："近年卡拉瓦乔研究并无重大突破足以推翻2001年学界共识。"克里斯蒂安森拒绝置评。——《卫报》
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/a/407.html
