警方禁止以色列马卡比球迷入场欧联杯比赛,被指“向伊斯兰主义者屈服”
2026-04-22 03:29

警方禁止以色列马卡比球迷入场欧联杯比赛,被指“向伊斯兰主义者屈服”

  

  【编者按】在多元文化交融的现代社会,公共安全与公平执法始终是民众关注的焦点。近日,英国西米德兰兹警方因一场足球赛的禁令陷入舆论漩涡,事件揭露了执法机构在应对极端威胁时的矛盾抉择。原本应以保护所有公民安全为天职的警方,被指为迎合地方极端势力而颠倒事实,将潜在受害者污名化为“暴力源头”,甚至向议会委员会隐瞒关键情报。这不仅暴露出机构决策的严重失误,更折射出深层的社会信任危机。当执法者选择“掩盖”而非“担当”,公众的质疑必将如潮水般涌来——警察究竟该为谁服务?是全体公民的安危,还是特定群体的意志?以下报道将层层剥开这起事件的真相,值得我们深思。

  英国保守党领袖凯米·巴德诺赫公开指控,西米德兰兹警方因当地武装极端分子扬言“猎杀”以色列球迷,竟直接禁止这些球迷入场观赛,此举等同于“向伊斯兰主义者投降”。

  这位保守党领袖还指出,西米德兰兹警方“甚至与极端分子合谋掩盖真相”。内政大臣沙巴娜·马哈茂德因此面临越来越高的呼声,要求解雇警察总长克雷格·吉尔福德。

  早在比赛前16天,警方就已被告知禁止球迷观看这场欧联杯比赛的决定是错误的。西米德兰兹警方最初声称,禁止客队球迷入场是出于对足球流氓行为的担忧,并指控500名“组织严密、不合作且具有军事化作风”的“特拉维夫马卡比死忠球迷”曾对穆斯林出租车司机进行“无差别攻击”、焚烧旗帜、组织游行并进行“伊斯兰恐惧症口号呼喊”。

  然而,在周二发布的一份爆炸性报告中,西米德兰兹警方承认,他们实际是担心当地有人密谋袭击以色列球迷,甚至有人准备携带武器。

  保守党领袖凯米·巴德诺赫声明:“西米德兰兹警方先是向伊斯兰主义者屈服,随后又与他们合作掩盖事实。

  “他们明知极端分子计划袭击前去观看比赛的犹太人,却选择指责并驱逐犹太人作为回应。他们颠倒了事实,并误导了议会委员会。

  “英国已经受够了这种行径。警察总长的职位已摇摇欲坠。英国警察应为英国公众服务,而不是为地方宗派利益服务。”

  前内政部顾问、同样来自西米德兰兹地区并支持阿斯顿维拉队的国会议员尼克·蒂莫西表示:“西米德兰兹警方所剩无几的公信力已在今日荡然无存。

  “我们早前得知,他们禁止以色列球迷进入维拉公园球场的初始理由,是客队球迷面临来自当地‘武装’人员的危险。

  “但为了给禁令正名,他们却将以色列球迷描绘成‘格外暴力’且受过军事训练的形象。他们使用了据称来自荷兰警方的‘情报’,而该情报已被荷兰警方及其他当局彻底否认。

  “当内政事务特别委员会质问,为何关于以色列球迷面临危险的关键信息被隐瞒时,警察总长竟荒唐地表示,那是因为委员会没有主动问及。

  “换句话说:‘我们不会告诉你真相,因为你没有就一件你并不知道的事情提出具体问题——而我们本来就没告诉你这件事。’

  “没错。这就是他的辩护词。

  “他傲慢至极,不愿辞职。根据《1996年警察法》第40条,内政大臣有权将其免职。她应当行使这一权力。”

  前政治暴力独立顾问沃尔尼勋爵补充道:“西米德兰兹警方不仅‘错误地’捏造了关于特拉维夫马卡比球迷构成所谓威胁的证据,他们刚刚还承认,自己坐视了关于当地武装团伙准备袭击客队球迷的真实情报。”

  在一片激烈的政治谴责声中,吉尔福德要求对禁止特拉维夫马卡比球迷入场的决定进行审查。

  比赛前16天完成的调查报告得出结论,应允许有限数量的以色列球迷入场。

  由内政事务特别委员会发布的这份报告指出:“本质上,没有更优选项,但最不坏的做法是允许少量客队球迷入场,或通过与政府持续讨论,维持对客队球迷的禁令。”

  马卡比俱乐部早已表示,由于其许多支持者担心在伯明翰的安全问题,他们将不会到场观赛。

  报告揭示,警方最初的安全担忧并非源于马卡比球迷的行为,而是基于9月5日收到的一份“高可信度情报”,该情报“提及西米德兰兹地区部分社区成员想要‘武装’自己”。

  助理警察总长迈克·奥哈拉表示:“我们收到了大量信息和情报,表明有人会主动寻找特拉维夫马卡比球迷并对他们实施暴力。

  “所以我们在当地面临的是一种不断发酵的局势。

  “网上有一些自称是马卡比球迷的人在挑衅当地社区成员,说‘你们等着瞧吧’。

  “这些都加剧了局势的紧张程度,因此基于这些情况,现场指挥官们试图做出正确的决定。”

  但吉尔福德坚称,他们的决定并未受到政界人士的影响。

  “简要说明两点。今天之后,正如我们为女王陛下警务监察局所做的那样,我们将梳理我们掌握的所有情报,并尽力为每一份情报提供一份净化的摘要交给你们,这样你们就能看到我们当时掌握的信息和依据,”他说。

  “第二,我认为这是一个非常重要的问题,一个至关重要的民主问题。根据我所阅读的所有材料以及与我交谈过的指挥官们的反馈,我上次回答时给出了非常相似的答案——我不相信那个决定受到了政治影响。我不认为情况如此。

  “我相信我们提供的信息、给予安全咨询小组的建议以及该小组的决策过程。请在我们之后询问接下来作证的人,并务必获取安全咨询小组会议的录音。我确信小组主席考虑了所有人的意见。

  “我个人认为不存在任何政治干预。”

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 爱云网

相关推荐