【编者按】在美国政府停摆的第37天，一场关乎4200万低收入群体温饱的司法博弈正在上演。联邦法官以"政治动机"直指白宫削减食品券计划的行为，用强制令捍卫底层民众获取全额营养补助的权利。这场诉讼背后，折射出民生保障与政治博弈的尖锐矛盾——当行政系统陷入停摆，最脆弱的群体却要承担饥饿的代价。法官的裁决不仅是对法律尊严的坚守，更在权力制衡的天平上，为平民百姓加上了沉甸甸的砝码。此刻，司法正义成为照进现实的一束光，让我们看见：在任何国家体制下，守护基本生存权都应是最不可逾越的底线。
联邦法官今日下令特朗普政府最迟周五前必须全额拨付11月份4200万低收入美国人的食品补助，阻止了其在政府停摆期间仅提供缩减福利的计划。
罗德岛州普罗维登斯市联邦地区法官约翰·麦康奈尔指责政府出于"政治动机"扣留营养补充援助计划资金，同时命令美国农业部确保民众获得100%的福利额度。这项计划通常被称为SNAP或食品券。
"证据表明这将导致民众挨饿，食品救济站不堪重负，引发不必要的苦难。"麦康奈尔在线上听证会上强调，"这就是所谓无法弥补的损害。"
白宫和农业部未立即回应置评请求。司法部律师在听证会上将延迟发放缩减福利归咎于负责SNAP福利管理的各州政府。
SNAP福利每月发放给收入低于联邦贫困线130%的合格美国公民。各州负责日常福利管理，2026财年最高月福利标准为：单人家庭298美元，双人家庭546美元。
由于政府停摆已持续37天，国会未能批准资金授权，政府原本计划在11月全面暂停SNAP福利。
麦康奈尔与波士顿另一位法官上周裁定，政府至少应动用52.5亿美元应急资金部分维持SNAP福利。该计划每月需耗资85-90亿美元。
上周六麦康奈尔给予特朗普政府两种选择：要么在解决发放缩减福利的"行政文书负担"后使用应急资金，要么调用额外资金全额支付11月SNAP福利。
农业部周一根据裁决决定仅使用应急资金，在扣除各州6亿美元管理成本后，剩余46.5亿美元用于福利发放。
部分拨款决策引发民众对食品补助金额和发放时间的不确定性，各州不得不提醒SNAP受益者精打细算并前往食品救济站。
由民主党总统奥巴马任命的麦康奈尔指出，农业部未解决各州面临的现实难题：更新陈旧计算机系统以适应新型福利发放模式，在某些州可能需要数周甚至数月时间。
他支持自由派法律组织"民主前进"的诉讼主张，认定农业部未能妥善处理部分福利带来的行政负担，必须动用来自关税的233.5亿美元基金——该基金传统用于儿童营养项目。
法官特别援引共和党总统近期"停摆结束才发放SNAP福利"的声明，指出这反映出特朗普"意图违抗法院命令"。
"上周末，SNAP福利在我国历史上首次出现断供。"麦康奈尔沉痛表示，"这原本是个完全可以避免的危机。"
