【编者按】在移民政策与州权博弈的漩涡中，纽约州一项颇具争议的“绿灯法”再次成为焦点。这项允许无身份居民获取驾照的法律，自2019年生效起便引发联邦与地方的激烈角力。支持者视其为保障民生安全、促进社会融合的关键举措；反对者则指责其架空联邦移民执法、埋下安全隐患。如今，联邦法官一锤定音，驳回了特朗普政府时期的诉讼挑战。这场判决不仅关乎数十万纽约移民的出行权利，更折射出美国政治生态中联邦制与地方自治的永恒张力。当法律条文与政治立场交织，究竟谁在守护“规则”，谁在定义“安全”？以下是事件深度解析——
本周二，一名联邦法官驳回了特朗普政府对纽约州“绿灯法”提出的法律挑战。这项州级法案允许居民无论移民身份如何，皆可获取标准驾驶执照。
纽约州这项所谓的“绿灯法”允许个人无需证明在美合法身份即可获得驾照，已成为纽约州政策与特朗普任内联邦移民执法之间的重要冲突点。
周二，美国地区法官安妮·M·纳尔达奇作出不利于白宫的裁决，维持了纽约州的“绿灯法”。美国司法部此前声称该法律干扰了联邦移民执法工作。
然而，据美国广播公司新闻报道，由前总统拜登任命的纳尔达奇法官认定，政府未能充分证明该法律违反美国宪法中的“最高条款”——该条款规定联邦法律优先于州级立法。
该法律允许所有16岁及以上的纽约居民申请标准的、非联邦用途的非商业驾驶执照或学习许可证，无论其公民身份或在美移民状态如何。
从未被分配社会安全号码的个人也有资格根据该法提出申请。该法于2019年生效，不适用于非驾驶身份证或商业驾照。
法案还包含隐私保护条款，限制数据共享（包括与专注移民执法的机构），并要求机动车管理局在此类机构索要驾照持有者信息时通知本人。
美国广播公司报道指出，根据纳尔达奇23页的裁决意见书，她的职责并非评估“绿灯法”作为政策是否可取，而是判定其是否违反联邦至上原则。她表示政府“未能提出有效主张”。
司法部于今年二月提起的诉讼，主要针对该法中限制联邦机构获取纽约驾照信息、并要求州政府在被联邦移民机构调取资料时通知非法居留者的条款。政府还辩称，此类限制可能危及移民执法官员的安全。
纽约州民主党籍州长凯西·霍赫尔与总检察长莱蒂西亚·詹姆斯均被列为该诉讼案的被告。
纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯周二在X平台发文表示：“联邦法官已驳回司法部对纽约州‘绿灯法’的无根据诉讼。
“正如我最初所言，我们的法律保护所有纽约居民的权利并维护社区安全。我将始终捍卫纽约民众与法治精神。”
美国司法部长帕姆·邦迪今年早些时候曾称：“纽约州选择将非法移民置于美国公民之上。这一切必须停止。
邦迪补充道：“若不遵守联邦法律，我们将追究责任。”
美国边境巡逻委员会副主席赫克托·加尔萨二月接受福克斯数字新闻采访时指出：“这项‘绿灯法’几乎剥夺了所有能帮助执法人员在执行任务时保障自身安全的信息获取途径。”
法院的裁决意味着纽约州“绿灯法”将继续有效实施。
