【编者按】在AI与云计算狂飙突进的今天，巨型数据中心如雨后春笋般在全球扩张。然而，当科技巨头的资本野心撞上普通人的家园守望，一场静默却激烈的对抗正在美国城乡间蔓延。从宾夕法尼亚的田园小镇到明尼苏达的城郊社区，居民们举起了反对的标语，地方官员的会议室被愤怒的声浪淹没。这不仅是关于电费飙升或农田消失的争论，更是科技霸权与社区自治的深层角力。当“进步”的推土机试图碾过日常生活的脉络，那些被数据洪流忽视的个体声音，正在用最质朴的方式追问：我们究竟要为所谓的未来，付出多少当下的代价？
宾州斯普林城（美联社）——科技公司和开发商正计划投入数百亿美元建设规模日益庞大的数据中心，以支撑人工智能和云计算发展。然而在越来越多不愿与之为邻、甚至不愿靠近它们的社区，这些计划正遭遇挫败。
随着开发商为寻求更快速的电力连接而四处扩张，全美各地社区正在关注并借鉴彼此对抗数据中心提案的经验——这些提案的数量和规模正急速膨胀以满足陡增的需求。
许多地方市政委员会正在艰难权衡：这些耗水耗能的庞然大物是否符合区域规划框架？有些地区考虑豁免条款，有些试图制定新法规，还有些地区根本没有区域规划制度。
但随着越来越多居民听闻数据中心将落户自家社区，昔日宁静的农业小镇和新兴郊区的市政会议，如今挤满了愤怒的居民，他们向地方官员施压要求驳回申请。
“你们愿意这玩意儿建在自家后院吗？”拉里·尚克上个月在宾州东文森特镇质问监督委员，“因为它真要建的话，可就在我家后院。”
越来越多提案最终折戟沉沙，为科技巨头、房地产开发商、电力公司、工会等构成的数据中心产业链敲响警钟。
商业地产巨头仲量联行数据中心业务负责人安迪·克文格罗斯透露，最近几个月经手的七八个项目都遭遇了反对者上门游说、分发文化衫或在居民庭院插标抗议。
“这正在演变成巨大难题。”克文格罗斯坦言。
人工智能安全咨询公司10a实验室发起的“数据中心观察”项目指出，社区抵制、政治干预和监管障碍已对数据中心建设构成急剧升级的冲击。
仅在其最新统计的4月至6月期间，全美11个州就有20个总值980亿美元的项目因地方反对和州级阻力被搁置或延迟，占其追踪项目总数的三分之二。
部分环保和消费者权益组织表示，他们每天都会接到求助电话，正积极指导社区如何自我保护。
“我从事这项工作16年，处理过数百起抗争，但这绝对是我在印第安纳见过最猛烈的本地抵制。”印第安纳波利斯公民行动联盟的布莱斯·古斯塔夫森说。仅在印第安纳州，他就统计到十余个变更土地用途的申请被驳回。
面对电费账单的陡增，许多居民对可能引发新一轮涨价的数据中心已失去耐心。
开放空间、农田、森林或乡村风貌的消失引发深切担忧。现场柴油发电机的启动、服务器持续不断的嗡鸣对生活质量、房产价值和健康的影响同样令人不安。还有人担心水井和含水层可能枯竭。
关于地方政府是否违反自身规定的诉讼正在双向展开。
微软、谷歌、亚马逊和脸书等科技巨头——它们正斥资数千亿美元在全球建设数据中心——均未回应美联社关于社区抵制影响的询问。
不过微软已承认困境。在10月的证券备案中，该公司将运营风险列为包含“社区反对、地方禁令和极端本地异议，这些可能阻碍或延迟基础设施开发”。
即便获得州和联邦政府高层支持，抵制浪潮仍在产生实质影响。
芝加哥开发商米斯纳集团投资副总裁马克斯·科索夫透露，担心区域规划之争失败的开发商正考虑在确保电力供应后转手地产——电力接入已成为提升提案可行性与价值的稀缺资源。
“不如及时套现离场。”科索夫说，“关键是即便有电力接入，若拿不到区域规划许可或社区支持，一切仍是徒劳。”
业内人士感到沮丧，认为反对者散布数据中心污染水源空气等不实信息，且难以澄清。
尽管如此，数据中心支持者正敦促开发商提早与公众沟通，强调经济效益，通过支持社区倡议培育善意，并宣传节水节电和保护用户权益的措施。
“行业内部确实在讨论‘如何改进社区参与工作’。”数据中心联盟的丹·迪奥里奥表示，该行业协会成员包括科技巨头和开发商。
然而赢得地方官员支持，并不等同于赢得居民认可。
在北卡罗来纳州夏洛特市郊的马修斯镇，开发商在10月议程中撤回了项目——此前市长约翰·希格登告知他们提案将遭全票否决。
该项目本可支撑该市半数预算，开发商也承诺环保特性。但市政会议人满为患，电子邮件、短信和电话反对比例呈压倒之势，“999比1的反对率。”希格登说。
“若市议会批准，每个投赞成票的人都将失去职位。”市长断言，“这是肯定的。”
在明尼苏达州德卢斯市郊的赫曼敦，一个规模数倍于美国购物中心的数据中心园区项目已被搁置，争议焦点在于城市环境评估是否充分。
居民通过社交媒体相互联系，并从中学习如何组织、抗议、上门游说和传播观点。
当发现州、郡、市和公用事业官员在项目公布前已知情整年时——明尼苏达环境倡导中心根据公共记录申请获取的内部邮件证实了这点——居民感到被背叛和欺骗。
“是这种隐秘操作让人疯狂。”住在项目选址对面的房地产经纪人乔纳森·桑顿说。
揭示项目规模的文件在10月城市重新分区投票前几天才曝光。为某未具名财富50强企业开发该项目的莫滕森公司表示，正根据公众反馈考虑调整方案，并承认“需要与社区进行更多沟通”。
丽贝卡·格兰多夫从德卢斯报纸得知项目后，立即担心她六英亩的蔬菜农场将走向终结。
她在网上找到其他反对者，订购了100个庭院标牌，准备长期抗争。
“这场斗争远未结束。”格兰多夫坚定地说。
