【编者按】在电商巨头亚马逊与高端零售巨头Saks Global的联姻中，曾被视为线上线下融合的典范。然而，这段看似完美的合作关系，却在Saks申请破产后迅速走向破裂。这不仅是一场商业合作的终结，更折射出奢侈品行业在数字化转型中的深层矛盾：高端品牌对大众电商平台的天然排斥，资本博弈下的利益冲突，以及破产重组中各方势力的激烈角力。当亚马逊的律师在法庭上公开指责Saks“不当抵押”，当奢侈品牌暗中抵制平台合作，这场价值数十亿美元的合作背后，隐藏着怎样的商业暗流？以下是事件深度解析。
纽约，1月30日电——据直接知情人士周五透露，已申请破产的零售商Saks Global正在终止与电商巨头亚马逊的“Saks on Amazon”合作伙伴关系。
本月早些时候Saks申请破产时，该合作已陷入严重困境，但这家零售商尚未明确表示将依据《破产法》第11章行使权利终止合同。
周五，有消息人士称Saks将逐步关闭其在亚马逊的店铺，以便集中资源发展更具增长潜力的业务板块。
“Saks在亚马逊的店铺品牌参与度有限，”该人士表示，并补充说Saks认为将流量引导至Saks.com官网更能促进业务发展。
亚马逊发言人在给路透社的声明中回应：“除Saks外，亚马逊奢侈品商店持续提供丰富的高端设计师款式，我们正定期引入更多奢侈品牌。”
Saks方面拒绝置评。
此次合作源于2024年亚马逊向Saks业务注资4.75亿美元。双方曾达成协议，Saks将在亚马逊平台销售商品，并在八年内向该电商巨头支付至少9亿美元。
但Saks申请破产后，亚马逊律师在法庭听证会上的陈述暗示双方关系已恶化，未来可能对簿公堂。
听证会上，亚马逊律师指控Saks不当将其曼哈顿第五大道旗舰店抵押，作为17.5亿美元破产运营贷款的担保。该律师指出，该资产早前已作为Saks履行合作付款义务的抵押物。
另有两名熟悉奢侈品牌想法的消息人士透露，此次合作还遭到Saks旗下顶级奢侈品牌的抵制——这些品牌担忧在大众电商平台销售会稀释其高端形象。
相关人士表示，这些品牌很可能借破产谈判之机推动终止合作。
