【编者按】2025年美国政坛暗流汹涌，三条截然不同的政治路线正在激烈碰撞。一边是纽约州长候选人佐兰·马姆达尼代表的激进左翼，高举免费公交、全民托育的社会主义旗帜；另一边是新泽西州长候选人米基·谢里尔与弗吉尼亚州长候选人阿比盖尔·斯潘贝格组成的温和派联盟，以“可负担生活”为矛直指选民痛点。这场民主党内路线之争的背后，是通胀压力下美国家庭的集体焦虑——从飙升13.8%的燃气费到暴涨的医疗开支，从六年翻倍的房价到持续走高的物价，每个数字都在灼烧选民的神经。当特朗普仍在吹嘘“史上最佳经济”时，三份截然不同的“可负担议程”正试图为民主党杀出一条生路。
纽约州长候选人佐兰·马姆达尼与新泽西州长候选人米基·谢里尔虽仅一河之隔，政治鸿沟却比哈德逊河更宽。自称民主社会主义者的马姆达尼被看好入主纽约州府，而曾任海军直升机飞行员的谢里尔作为中间派，正竭力将温和派选民重新吸引回民主党。
谢里尔与另一位弗吉尼亚州长中间派候选人阿比盖尔·斯潘贝格，都将自己标榜为民主党在11月大选中翻盘特朗普的关键希望。当他们在倡导务实主义与共识解决方案时，马姆达尼正推动一系列将带领民主党转向的激进左翼政策。尽管政见迥异，三人却不约而同地抓住了民主党制胜法宝——直击美国民众高昂生活成本的痛点。每个竞选团队都在利用相同的选民焦虑：从能源、医疗到日常杂货，所有开支都让人喘不过气。
“这是当前选民的痛中之痛，”从事选民调研的民主党机构“未来多数派”总裁马克·里德尔坦言，“而他们正在归咎特朗普。”
民主党欲用经济牌反制特朗普
自去年失去白宫与国会控制权后，民主党一直在寻找新的政策框架与发声渠道。战略家认为，在11月4日关键州长选战中的胜利，或将转化为明年国会两院控制权争夺的战绩。
特朗普去年胜选的部分原因正是同样的经济焦虑。但民主党人反驳称，特朗普对进口商品征收高额关税及其“宏伟”税改方案只会让情况恶化。
尽管特朗普任内整体通胀趋缓，但食品、住房和能源等基本开支仍显著高于数年前。美国劳工统计局数据显示，食品杂货价格同比上涨2.7%，家庭用电成本跃升6.2%，家用燃气价格猛涨13.8%。
在2021-2022年创纪录的价格飙升后，房价仍以每年约3%的速度持续攀升。而构成消费者价格指数重要权重的租金成本并未实质性降温。过去一年除处方药外的医疗服务费用上涨4.2%。
路透社/益普索6月民调显示，约半数美国人对生活成本“极度担忧”。这个问题如同扎在特朗普身边的尖刺：在本月另一项民调中，仅27%受访者认可其控制生活成本的表现。与此同时，路透社分析显示特朗普任内进口商品价格暴涨4%，本土商品价格上涨2%。但尽管选民对特朗普经济政策不满加剧，他们仍更信任共和党解决问题的能力。9月民调显示，在经济政策管理方面，信任共和党的选民比信任民主党的多出10个百分点。
特朗普却屡次炫耀其经济成绩，声称已降低物价与通胀，并坚称关税政策大获成功。“我们拥有了史上最强劲的经济，”他在本月内阁会议上如此宣称。
寻找破局之路
整个2025年，民主党都在反思去年败选根源。哈里斯副总统提名搭档蒂姆·沃尔兹巡回各州，与党内官员探讨为何其竞选组合未能消除选民对日常生活的忧虑。
作为今年最受关注的三位候选人，马姆达尼、谢里尔和斯潘贝格不约而同地将“可负担生活”作为核心竞选议题。
斯潘贝格的“可负担弗吉尼亚”计划聚焦降低医疗、住房和能源成本，部分方案拟强制科技数据中心承担“公平份额”的电力成本。这位前中情局官员特别强调，联邦裁员与政府停摆正重创依赖联邦就业的该州经济。
谢里尔的“可负担议程”瞄准类似生活成本问题，她承诺宣布全州能源紧急状态并冻结费率。“住房、医疗和公共事业开支——我将立即着手解决，”她在本月与共和党对手杰克·恰塔雷利的辩论中表态。
恰塔雷利同样推出“可负担议程”，主张减税与放宽监管，并指责谢里尔的方案将阻碍经济增长。
最新民调显示谢里尔领先恰塔雷利约6个百分点。斯潘贝格对副州长温索姆·厄尔-西尔斯的优势在3-10个百分点间浮动。
马姆达尼的政见包括冻结租金、免费公交、全民托育与市营超市，这些主张既招致共和党人抨击其激进，也引发包括竞争对手安德鲁·科莫在内民主党人的反对，科莫直指其政策不可行且将导致大幅增税。
昆尼皮亚克大学上周民调显示马姆达尼领先科莫13个百分点。
纽约民主党操盘手丽贝卡·卡茨警告，若轻视马姆达尼的成功将是民主党的重大失策。“倘若他11月胜选，民主党人不该简单否定他，”卡茨强调，“而应深思其主张为何引起共鸣。”
