【编者按】在国际政治的惊涛骇浪中，一则来自华盛顿的报道掀起了巨大波澜。美国军方在加勒比海及太平洋东部频繁动用武力，以打击毒品走私为名，发动多次致命袭击，造成近百人伤亡。随着国会调查的深入，事件背后的动机愈发扑朔迷离——这究竟是反毒行动，还是针对委内瑞拉的政治施压？特朗普政府未经国会授权单方面采取军事行动，引发两党议员强烈质疑。更令人震惊的是，美军被指对已失去反抗能力的幸存者发动二次袭击，视频证据成为揭开真相的关键。这场以“保卫美国人民”为名的行动，正将美国拖入一场法律与道德的灰色地带。以下是报道全文：
华盛顿（美联社）——随着美国在委内瑞拉附近国际水域快速升级军事力量及致命船只打击行动引发越来越多质疑，负责国家安全事务的特朗普政府核心内阁成员预计将于周二重返国会山。
国防部长皮特·赫格塞斯、国务卿马可·卢比奥等人将在国会就9月军事打击事件向参众两院议员进行简报。该事件中，一艘涉嫌在加勒比海运输可卡因的船只遭首次袭击后，两名幸存者在后续攻击中丧生。议员们正在审查9月2日的袭击事件，同时梳理美国在该地区扩大军事部署的理由——这一部署日益明显指向委内瑞拉。简报会前夕，美国军方周一晚间宣布在太平洋东部袭击了三艘涉嫌走私毒品的船只，造成八人死亡。
“我们在加勒比海部署了数千名士兵和最庞大的航空母舰战斗群——但特朗普究竟想达成什么目标？零解释，完全没有解释！”纽约州参议院民主党领袖查克·舒默强烈质疑。
此次闭门会议召开之际，美国正持续增派战舰，在委内瑞拉空域附近部署战斗机，并扣押油轮，作为对委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗施压行动的一部分。马杜罗坚称美国军事行动的真正目的是逼迫其下台。特朗普领导的共和党政府未就针对委内瑞拉的行动寻求国会授权。但反对军事介入的议员正推动《战争权力决议案》，预计本周可能进行投票。
这一切尖锐的质疑都将成为赫格塞斯等人必须回答的问题。专家指出，政府绕过国会独断专行的做法已导致问题重重的军事行动，其中最令人震惊的莫过于对首次袭击中部分船体已被摧毁、攀爬在残骸上的两名幸存者发动的致命打击。
“如果这不是对委内瑞拉的战争，那么我们就是在对仅是犯罪的平民使用武力。”加州大学伯克利分校法学院教授约翰·柳指出。他曾为小布什政府在9·11事件后制定激进审讯手段的法律论证。“这种担忧变得极其尖锐——这是在射杀手无寸铁的平民，毫无军事目的可言。”
然而在过去数月间，国会获得的信息寥寥无几，无法了解美军为何及如何开展这场摧毁20余艘船只、造成至少95人死亡的行动。有时议员们甚至是通过五角大楼在社交媒体发布的船只爆炸视频才得知袭击发生。
国会现正强烈要求——包括在年度军事政策法案中明确条款——五角大楼必须向议员公布首次行动的视频记录。
对某些人而言，这段视频已成为揭示整个行动背后错误逻辑的关键案例。
“美国公众有权看到真相。向在水中挣扎、紧抓残骸的无武装人员开火，这不符合我们的民族精神。”肯塔基州共和党参议员兰德·保罗直言不讳地批评该行动。他补充道：“不能一边宣称处于战争状态，一边说‘我们不给予任何人正当程序，在没有证据的情况下炸死他们’。”
赫格塞斯上周告知议员，他仍在考虑是否公开视频。
尽管如此，许多重量级共和党人仍支持该行动。参议院外交关系委员会共和党主席吉姆·里施上周称这些袭击“绝对、完全、100%符合美国法律和国际法”，并声称通过阻止毒品流入美国拯救了许多生命。
特朗普辩称，杀死幸存者的袭击是正当的，因为那些人试图掀翻船只。数名共和党议员也支持这一说法，称这表明两名幸存者企图继续抵抗而非投降。
然而，指挥特种部队实施第二次打击的海军上将弗兰克·“米奇”·布拉德利，在上周国会山闭门简报中承认，尽管两人曾试图掀翻船只，但成功可能性极低。该信息来自多名参与或知悉简报、要求匿名的人士。
布拉德利向议员透露，两人爬上了倾覆的船体，未通过无线电或手机呼叫支援，当时正在挥手。这位海军上将咨询了军事律师，随后下令二次打击，理由是认为船体藏有毒品，而任务目标是确保毒品被彻底销毁。
专家指出，此次打击似乎违背了五角大楼自定的战争法手册，其中明确规定“向遇险人员开火的命令明显违法”。
“船只受损、倾覆且失去动力，”前空军律师、美国海军战争学院荣誉教授迈克尔·施密特指出，“我不在乎是否有其他船只前来救援。他们就是遇险人员。”
特朗普行动的核心论调——运往美国的毒品等同于对美国人民的攻击——正促使议员们深入剖析法律是否被违反，以及更广泛意义上特朗普对委内瑞拉的真实目标。
除周二赫格塞斯和卢比奥的简报外，布拉德利预计也将于周三出席参众两院军事委员会的机密听证会。
北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯表示，他希望“真正理解他们基于何种行动和情报，以及是否遵守了战争法和海洋法”。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/p/71561.html
