nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/2n1ljjtyzhh.jpg" title="恶师虐打强灌学生竟免牢狱之灾，受害者怒斥司法不公引爆全网！ 第1张" alt="恶师虐打强灌学生竟免牢狱之灾，受害者怒斥司法不公引爆全网！ 第1张">
编者按：在苏格兰安格斯郡，曾有一所名为福内西的女子寄宿学校，如今它被受害者们称为“恐怖屋”。从1969年到1984年，长达15年的时间里，无数年幼的女孩在这里经历了非人的虐待。近日，当年施暴的教师之一——77岁的帕特里夏·罗伯逊终于被定罪，但她却逃脱了牢狱之灾。这一判决激起了受害者们的强烈愤慨。迟到的正义是否还是正义？当施暴者年迈，是否就能抵消她给孩子们带来的终身创伤？让我们透过这篇报道，倾听那些被岁月尘封的哭喊，并思考：对于历史罪行的清算，社会究竟该如何衡量？
福内西“恐怖屋”学校的一名受害者猛烈抨击了不将那名邪恶教师送入监狱的决定。该教师曾对女孩们进行强行喂食、攻击和折磨。
77岁的帕特里夏·罗伯逊于去年十月被判定犯有18项虐待女孩的罪名，这些残酷且非人的虐待行为发生在1969年至1984年的15年间。然而，本周三在格拉斯哥高等法院被判刑时，她逃脱了牢狱之灾。
法庭获悉，她的罪行包括因尿床而惩罚孩子、强行喂食、将女孩们的头撞在一起以及揪着孩子的头发拖行。
这位被斥为“可耻的怪物”的养老金领取者，是安格斯郡这所全女子寄宿学校中首位因历史虐待指控而被定罪的员工。据信，其余施虐者均已去世。
科尔贝克法官表示，罗伯逊的罪行已经超过了“监禁门槛”，但他补充说，只有在认为没有其他合适替代方案的情况下，才能对从未入狱的人判处监禁。
他对罗伯逊判处了三年缓刑，并命令她向18名受害者每人支付1000英镑的赔偿金。此外，她还受到一项限制自由令的约束，在接下来的12个月里，每天下午3点到午夜必须待在家中。
现年60岁的幸存者莎伦·克鲁登，在1974年入住该校的六周期间，曾多次遭到罗伯逊的袭击。
当年她只有九岁，原本被告知将在苏格兰东北部的这所机构享受“暑假”，却遭受了殴打、强行喂食和羞辱。
莎伦在接受采访时说：“罗伯逊是个邪恶的女巫，她本该死在监狱里。她没有入狱，我对此感到极度恶心。”
“我不得不忍受她给我带来的创伤超过30年，所以她应该被判终身监禁。”
“我担心这会给任何想要举报历史虐待行为的人传递什么样的信息。这感觉不像正义。”
罗伯逊在整个审判过程中否认有任何不当行为，甚至声称这些女性是为了经济利益而撒谎。
科尔贝克法官猛烈抨击了她的说法，称其“坦率地说是荒谬的”。
他说：“许多受害者由于贫困和家庭环境而特别脆弱。”
“大多数人以前从未有过一个像样的假期。他们都以为在福内西的停留会是一次冒险。”
“她们谈到了出发时的兴奋——当大门关闭，恐怖开始时，这种想法似乎就终结了。”
福内西学校最初由前格拉斯哥公司运营，后来由斯特拉斯克莱德地区委员会接管。
据称，该机构为5至12岁的女孩提供长达八周的“康复护理”。
但是，去年十月为期三周的审判中，通过令人痛心的陈述，揭示了那里发生的恐怖事件。
虐待事件包括罗伯逊强行给一名九岁女孩喂食导致其呕吐，强迫她站在黑暗的密闭空间里，并因她尿床而嘲笑她。
罗伯逊将一名11岁女孩绑在床上，强迫她脱下内裤以便用木制工具抽打她，还毁掉了她母亲寄来的明信片。
她还掐住一个孩子的脖子强迫她靠墙站立，将孩子的头撞向书桌，并揪着她的头发拖行。
这名教师对一名八岁女孩使用“贬损性语言”，强迫一名七岁儿童在因尿床被嘲笑后睡在弄脏的床铺上，并拒绝另一名七岁女孩上厕所，导致她尿湿了自己。
她还强迫一名脚部受伤的8至10岁儿童行走，并通过勒紧她的衣服限制其呼吸，并让另一名儿童只穿一只靴子在崎岖的地面上行走。
罗伯逊的许多其他受害者也在法庭上，她们从公众旁听席上谴责对她的判决“令人作呕”，是“绝对的笑话”。
一位不愿透露姓名的受害者说：“帕特里夏·罗伯逊对伤害我和其他无助女孩毫无悔意，这证明了她是个多么邪恶的女人。”
“她是个可耻的怪物，无法掩盖她的所作所为。”
“我们遭受了她的虐待，并见证了彼此遭受的暴力。”
“她被判有罪，证明我们的声音被听到并得到了信任。”
在宣判评论中，科尔贝克法官告诉罗伯逊：“很明显，你的行为方式残酷且施虐成性。例子多到不胜枚举。”
“所有提供证据的人都表现得勇敢而有尊严。”
“毫不夸张地说，你的行为导致了许多甚至所有受害者实质上被判处了终身监禁（指心理创伤）。”
王室办公室及检察财政服务局的检察官费伊·库克表示：“帕特里夏·罗伯逊本应培育和支持这些孩子，但却通过她的犯罪行为造成了持久的创伤。”
“她的罪行可能发生在几十年前，但这类虐待从来都是不可接受的，本就不该发生。”
苏格兰司法办公室的一位发言人说：“在决定量刑时，法官总会仔细考虑法庭上认定的事实，并考虑每个案件的独特因素。”
“他们会仔细考虑具体罪行的情节，并参照相关的量刑指南，决定何种刑罚最为合适。”
