亚利桑那州共和党众议员安迪·比格斯(Andy Biggs)说，没有必要从法律上证明乔·拜登总统在他的贿赂案中获得了好处。
“我认为重要的是要明白，我们学到的一件事是，对于贿赂的法律后果，法庭案件，法律本身并不要求乔·拜登实际上获得特定的利益，”比格斯周六告诉Newsmax。
他说，这“不像你看到有人塞了一个现金信封”。
“如果这个家庭因为出卖与乔·拜登的接触而获得利益，我认为这就是我们所学到的，这实际上与犯罪具有相同的法律意义，因此，如果你将其定性为犯罪，那就是重罪。”
比格斯是监督与问责委员会和司法委员会的成员，他补充说，“很多人说这是重罪，应该受到弹劾。所以，我认为这在法律方面很重要。”
比格斯认为弹劾调查是必要的。
“我们真正面临的唯一风险是，不去调查这件事，然后说，我们就让可能会被弹劾的行为继续下去，”他对《今日美国》(America Right Now)节目的主持人汤姆·巴希尔(Tom Basile)说。
“我认为我们已经很明确地提出了一个案例，亨特·拜登的不道德行为与亨特·拜登及其同伙及其整个家族接受资金的腐败行为之间存在联系，其中包括乔·拜登。”
“这里有很多烟，”他说。他们(民主党人)最大的问题是，你能把两者联系起来吗?他们都认为这其中似乎有联系。”
比格斯接着说:“让我告诉你，我看到过用这类证据成功起诉的案件，我认为我们可以继续阐明证据。我认为我们要向美国人民展示，这是关键;很多人希望这是发自内心的和情绪化的，也许这对我们来说是这样的，但我们正试图在事实的基础上提出事实，你可以运用法律。”
吉姆·托马斯| editorial.thomas@newsmax.com
吉姆·托马斯是印第安纳州的一名作家。他拥有政治学学士学位，U.I.C.法学院的法律学位，并从事法律工作超过20年。
