国民议会议长摩西·韦坦古拉因涉嫌从事政治活动而当场被捕，观察员认为这些活动违反了占据其办公室的仲裁者应有的公正和独立原则。
在威廉·鲁托（William Ruto）总统的领导下，这位议长成为了批评者的焦点，他们指责他作为行政部门的附属品，损害了议会的独立性。
这位陪同总统进行西部地区政治访问的议长发表了一些有争议的声明，甚至向鲁托保证，该地区完全支持bbb。他重申，该地区是鲁托博士的最后一道防线，也是抵御竞争对手政治敌意的前沿阵地。
Wetangula周三表示，他是西部地区国会议员核心小组的赞助人，并表示他们都支持鲁托的政府，他们在议会中总是按照一个模式投票。
法律专家认为Wetangula应该是公正的，在反对派领导人质疑总统分配给甘蔗农民作为奖金的钱是否由国家财政部分配并由议会批准后，Wetangula继续攻击Wiper党领导人Kalonzo Musyoka。
他说：“卡隆佐在向我们苦苦挣扎的农民发放甘蔗奖金问题上的爆发是不合时宜的，他应该远离这件事，因为他不了解甘蔗种植者所遭受的无尽苦难。”
这不是韦坦古拉第一次因公开表达自己的政治观点而陷入困境。
去年9月29日，他在前副总统里加希·加查瓜（Rigathi Gachagua）的弹劾动议提交议会之前支持了该动议，分析人士称此举违反了预期辩论的常规秩序。
前议长肯尼斯?马伦德（Kenneth Marende）昨天表示：“虽然没有明文规定议长没有发表意见的权利，但作为独立的政府部门的领导人，他有义务这样做。”
根据宪法律师博比·姆坎吉的说法，议长必须是无党派的、公正和公平的，不得发表有损其职务的声明。
“议长的声明应该表现出公正，因为他领导着一个由亲政府和反政府议员组成的众议院。他公开表现出的偏见触犯了宪法，”姆坎吉在接受电话采访时说。
他指出，《肯尼亚宪法》第75(1)条规定，国家官员的行为必须避免利益冲突、损害公共利益和贬低其职务，这适用于其生活的各个方面，包括公共和官方生活、私人生活以及与他人交往时。
政治分析人士瓦鲁里说，韦坦古拉的言论令人遗憾，因为它进一步侵蚀了肯尼亚人和议会之间的信任。
“议会一直是行政部门的延伸，为总统的任命洗钱。但韦坦古拉以青年边锋的身份出现的勇气只会让情况变得更糟，”瓦鲁里说。
他将Wetangula和其他发言人进行了比较，称尽管两院批准了过去政权的事务，但发言人试图被视为公正的。
前国民议会议长穆图里、前参议院议长埃图罗和卢萨卡试图体面地任职，尽管他们是由各自政党任命的。我们敦促韦坦古拉向他的前任们学习，”瓦鲁里说。
