周一(3月27日)，在欧洲议会COVID-19特别委员会举行的激烈听证会上，欧盟卫生专员斯特拉·基里亚基德斯坚称，欧盟执行主席乌苏拉·冯德莱恩在COVID-19疫苗合同谈判中没有任何作用。
在《纽约时报》于2021年4月披露后，欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩和辉瑞首席执行官阿尔伯特·博拉被怀疑通过短信直接谈判了一项价值18亿欧元的合同延期，向欧盟国家提供额外的剂量。
“委员会主席没有参与任何COVID疫苗合同谈判。我以前说过，我还会再说一遍，”当被问及这些谈判的透明度时，基里亚基德斯告诉欧洲议会议员。
卫生专员重申，与辉瑞或其他制造商签订的所有COVID疫苗合同都已通过立法程序规定的程序。“有一个联合谈判小组和一个指导委员会，”她说。
指导委员会负责授权由欧盟委员会和成员国代表组成的谈判小组进行谈判。
他说:“欧盟成员国一直都有可能拒绝一项合同……他们完全清楚合同的条件。”
在签署协议后，辉瑞和欧盟委员会(European Commission)都以保密条款为合同缺乏透明度的原因进行了辩解。这些合同是在之后阶段才提交给立法者的，其中有大量修订过的部分。
包括欧洲议会委员会主席、社会主义者凯瑟琳·范·布雷姆特在内的几位欧洲议会议员坚持认为，议员们应该能够看到所有未经编辑的合同。
Kyriakides说:“我们已经尽了最大努力让欧洲议会议员了解情况，同时考虑到合同义务。”然而，他承认，由于合同中的保密条款，欧盟委员会对议员的回答并不是“完全令人满意”。
2020年，欧盟委员会代表成员国订购了针对COVID-19病毒的疫苗。包括辉瑞、阿斯利康、Moderna、Novavax和赛诺菲在内的几家疫苗制造商已与欧盟委员会签署了合同。
Kyriakides说，迄今为止，由于分批购买疫苗，70%的欧洲人口接种了疫苗。
在这些合同中，欧洲议会议员对欧盟委员会与美国巨头辉瑞公司与德国实验室BioNTech合作签署的第三份也是最大的一份合同特别感兴趣。
当新闻网站netzpolitik.org的记者亚历山大·芬达(Alexander Fanta)要求查看《纽约时报》披露的这些短信时，欧盟委员会回答说，他们还没有“确认”这些短信，也再也找不到它们了。
欧盟委员会的这些声明导致欧盟监察员艾米丽·奥莱利在2022年1月提出投诉，她要求欧盟执委会下令，并敦促欧盟委员会“对相关信息进行更彻底的调查”。
阿尔伯特·博拉曾两次被邀请向COVI委员会成员解释，但他从未露面。
早在今年1月，辉瑞的代表就面临着被排除在欧洲议会之外的风险，随后议会政治团体主席会议投票反对了COVI欧洲议会议员的请求。
3月6日，欧洲议会主席梅索拉致信冯·德莱恩，要求在欧洲议会议员的安全房间里查看这些合同。
斯特拉·基里亚基德斯回复说:“我们正在尽一切可能确保你收到罗伯塔·梅索拉的信。”
