【编者按】当民主投票撞上政治铁幕，一场关于生命与权力的拉锯战正在美国腹地上演。内布拉斯加州的医疗大麻合法化法案以压倒性支持率通过后，竟遭遇共和党官员的系统性绞杀——许可证发放逾期、委员会成员被清洗、种植数量被严控、用药方式被禁止。这些看似程序性的操作背后，是7成选民意志被公然践踏的残酷现实。患者莉亚·波斯特在听证会上的泣诉道出了无数人的困境：“我们还要为生存权战斗多少次？”这场博弈早已超越政策分歧，演变为民主制度与官僚权力的正面交锋。当救命药物沦为政治筹码，谁该为被辜负的民意买单？
内布拉斯加州林肯市（美联社）——本周，内布拉斯加州官员未能按期向大麻种植者发放许可证，这既是选民批准的医疗大麻合法化措施组成部分，也成为共和党主导州抵制毒品合法化运动的最新例证。
“我们究竟还要经历多少次生死抗争？”莉亚·波斯特周二在新成立的内布拉斯加医疗大麻委员会会议上哽咽质问，当时该机构已明确表示无法在周三截止日期前完成任务。
居住在州东部的波斯特患有四肢慢性疼痛疾病。大麻能缓解她的症状，使她免于依赖成瘾性阿片类药物。
“我已经连乞讨的力气都没有了，”波斯特在委员会会议上痛哭失声。这场由共和党州长吉姆·皮伦亲自指定的三名委员主导的会议，最终宣布不得不推迟许可证发放。
从州长、总检察长到保守派立法者，内布拉斯加共和党高层正全力削弱甚至扼杀这项在投票中获得压倒性支持的新法案。
全美已有24个州和华盛顿特区实现成人娱乐用大麻合法化，尽管佛罗里达、北达科他与南达科他州近期的努力仍在投票环节受挫。医疗用大麻则获得更广泛接纳，40个州及哥伦比亚特区均予放行，其中17州经由选民直接投票通过。
但部分共和党人仍在持续对抗选民认可的医疗大麻合法化。南达科他州共和党议员今年推动废除医疗大麻法案未果；爱达荷州立法者则提出宪法修正案，意图剥夺公民倡议权，将决定权收归议会。
密西西比州的抗争更导致公民倡议制度崩坏——州最高法院以程序过时为由，直接废止了2020年选民支持的医疗大麻法案。
抵制浪潮的根源在于坚持认为大麻是危险毒品。
执法部门长期指控其易诱发连锁吸毒行为，且驾驶时吸食大麻的风险无法通过呼气测试仪现场检测。更多人援引联邦政府继续将大麻与海洛因、LSD并列为核心管制药品的立场。
大麻政策项目组织州政策主任凯伦·奥基夫指出，民调显示多数共和党人支持医疗大麻合法化。
“这就像共和党内的少数派，但部分人激烈反对，”奥基夫说，“他们完全陷入了大麻恐慌症。”
奥基夫强调，与大麻不同，每年有数千美国人死于处方阿片类药物及其他药品不良反应。
去年11月选民通过的医疗大麻法案明确规定周三前须完成许可证发放。延迟原因？数日前，皮伦勒令两名非其任命的委员辞职——这两人原本负责审核种植申请资质。
皮伦坚称不反对医疗大麻，却屡被批评者指责设置获取障碍。他任命公开反对大麻合法化（包括医疗用途）者进入委员会，更要求将医疗用大麻种植许可证限制在1250株——行业认为这个数量远无法满足本州患者需求。
“此举是为防止产能过剩冲击市场，导致非法销售泛滥，”皮伦发言人劳拉·斯特里姆普尔辩解道。
新委员会已多次违背选民法案条款：通过紧急规定禁止法律明令允许的吸食、雾化及食用型医疗大麻；禁止改善苦涩酊剂与药片口味的调味剂；大幅压缩种植与销售点数量；对医生设置繁重昂贵的继续教育要求；严格限制处方剂量与浓度。
州总检察长迈克·希尔格斯更诉诸法庭，试图推翻获超70%选民支持的法案。
“内布拉斯加在颠覆民意的敌对程度上堪称独树一帜，”大麻政策项目的奥基夫评价道。
希尔格斯去年质疑数万签名有效性以阻止公投的诉讼已告失败。一名前共和党州议员也以违抗联邦禁令为由起诉，地方法院败诉后现正上诉至州最高法院。
希尔格斯辩称其法律斗争纯为维护法治，指控请愿过程存在“史无前例的欺诈”。迄今其唯一胜绩仅是一名请愿活动者因伪造签名被轻罪定罪。
“不能因投票结果有利就正当化违法行为，否则将开创危险先例，”希尔格斯声称。
但这位总检察长从未掩饰对大麻有限合法化的反对。在三月评论中他直言：“大麻易被滥用，即便在医疗监管下仍不安全。”
医疗大麻公投发起人克里斯塔·埃格斯警告，过度限制将催生“黑市繁荣”。
“如果你属于71%支持医疗大麻的选民，应该感到愤怒——委员会推出的监管体系完全违背选民初衷。”
NORML倡导组织的保罗·阿门塔诺指出，一党独大州的官员往往利用选民党派属性。
“立法者之所以肆无忌惮，根本原因是他们不担心会在投票箱前遭遇选民报复。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/23287.html
