【编者按】在政治与司法的交锋地带，纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯再次成为风暴中心。联邦检察官两度推动大陪审团对其提起刑事指控，却两度遭遇罕见挫败——这不仅折射出美国司法体系内部的分歧，更暴露出权力博弈中令人不安的阴影。当总统的前私人律师主导起诉程序，当法官以任命无效为由驳回指控，当两座城市的大陪审团接连拒绝背书，我们看到的或许已非单纯的法律争议，而是一场裹挟着个人恩怨与政治动机的角力。司法独立性的边界何在？程序正义是否正被侵蚀？这场持续震荡的诉讼，已然成为检视美国法治韧性的试金石。
据多方报道，联邦检察官周四第二次未能说服弗吉尼亚州的大陪审团重新对纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯提起刑事指控。
此前，一名联邦法官驳回了弗吉尼亚东区联邦法院对詹姆斯的原始起诉书，指控她涉及一项抵押贷款案件中存在银行欺诈及向金融机构作虚假陈述。在此之后，司法部过去两周试图获取对詹姆斯的新起诉。詹姆斯否认有任何不当行为。
大陪审团在检察官提出请求后拒绝签发起诉书的情况极为罕见。
法官卡梅隆·柯里裁定，东区临时首席检察官林赛·哈利根的任命无效，因此詹姆斯以及同一司法辖区内对前联邦调查局局长詹姆斯·科米的另一项起诉均被撤销。
哈利根已分别向不同的大陪审团提交了针对詹姆斯和科米的证据。
前总统唐纳德·特朗普曾呼吁起诉詹姆斯和科米。哈利根是他的前私人律师。
詹姆斯的辩护律师阿贝·洛厄尔在一份声明中表示：”这是七天内司法部第二次明显试图实现特朗普总统对詹姆斯总检察长的政治报复，但以失败告终。”
“这种前所未有的否决更加清楚地表明，此案根本不应被提出，”洛厄尔说。”了解内情的职业检察官拒绝提起此案，而现在两个不同城市的两个不同大陪审团都拒绝允许这些毫无根据的指控成立。”
“此案已经成为司法部声誉上的污点，并引发了关于其诚信度的令人不安的问题，”他说。”任何试图恢复这些已失去信誉的指控的进一步行为，都将是对我们司法体系的嘲弄。”
美国消费者新闻与商业频道已向曾寻求起诉詹姆斯的弗吉尼亚东区联邦检察官办公室请求置评。
詹姆斯长期以来一直是特朗普的反对者。
詹姆斯对特朗普、他的公司及其成年儿子提起的民事诉讼，导致纽约州一名法官裁定特朗普和特朗普集团对商业欺诈负有责任，因为他们多年来谎报房地产资产的真实价值，严重夸大其净资产。
今年八月，一家州上诉法院撤销了对此案中特朗普及其他被告的罚款，该罚款已增长至超过5亿美元。但同一法院维持了特朗普从事商业欺诈的裁决。
司法部手册规定：”一旦大陪审团作出不起诉决定或在拒绝起诉时已就实质问题采取行动，同一事项（即同一交易或事件及同一假定被告）不应再提交给另一个大陪审团或重新提交给同一大陪审团，除非事先获得负责的美国检察官批准。”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/b/65045.html
