陪审团已开始裁定艾琳·帕特森是否犯有三重谋杀罪，此前她为午餐宾客提供了一份掺有致命鹅膏菌的餐食。
帕特森面临三项谋杀指控和一项谋杀未遂指控，涉及2023年7月29日在其位于维多利亚州利昂加萨的家中用惠灵顿牛肉午餐毒害四位前姻亲的事件。
她对谋杀分居丈夫西蒙·帕特森的父母唐·帕特森和盖尔·帕特森、其姑妈希瑟·威尔金森，以及谋杀未遂西蒙的叔叔兼希瑟的丈夫伊恩·威尔金森的指控表示不认罪。
维多利亚州最高法院陪审团在听取九周的证据、律师辩论和法官指示后，于周一下午1点左右开始审议。
14名陪审员经过抽选，最终由12人决定帕特森是否犯有三项谋杀和一项谋杀未遂罪名。
“蘑菇谋杀案”审判如何吸引澳大利亚乃至全球关注
审判中的陪审团必须根据所有证据做出决定，只有在排除合理怀疑的情况下才能判定被告有罪。
以下是流程：
这取决于陪审团。
陪审团审议没有时间限制。我们永远无法知道他们审议期间发生了什么，因此可能很快，也可能需要数天。
然而在审议过程中，陪审团可以返回法庭提出更多问题、指示或要求提醒某些已提交的证据。
陪审团可以在周一至周六上午10:30至下午4:15之间的任何时间宣布裁决。
当陪审团做出决定后，法庭和所有相关方将集合。
裁决随后在法官面前宣布，法庭助理会向陪审团团长提出两个问题：”你们是否已就裁决达成一致？”以及”关于第1项指控（指控名称），你们认定（被告姓名）有罪还是无罪？”
如果是有罪判决，被告将进入量刑听证会。
如果所有指控均被判无罪，被告将被无条件释放。
克里斯托弗·比尔法官表示，每位陪审员必须就裁决达成一致，尽管每个人如何得出结论并不重要。
法官对陪审团的指示还包括：
他们可以利用帕特森承认的谎言来评估她的可信度，但谎言本身并非有罪证据。陪审员是事实的裁判者，不必接受作证专家的意见。无视检方关于帕特森孩子如果吃了午餐剩菜会生病的说法——没有证据验证这一理论。检方无需证明动机，但在评估帕特森是否有杀人意图时可以考虑缺乏动机的因素。避免对伊恩·威尔金森或受害者家属产生偏见或同情。
即使陪审团中有一人持异议，也可能导致”悬而未决的陪审团”，这意味着无法达成一致裁决。
在不试图影响陪审团裁决的情况下，法官可能会提供指导以帮助他们达成共识。
但如果陪审团仍无法达成一致决定，将宣布陪审团悬而未决，解散陪审团，并最终安排新的审判。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/6258.html
