在赢得最近的省级选举后，萨斯喀彻温党（Saskatchewan Party）的斯科特·莫（Scott Moe）承诺“强劲的经济，光明的未来”。
但强劲的经济就一定能保证光明的未来吗？
1998年至2018年，萨斯喀彻温省的国内生产总值（GDP）增长了45%，成为加拿大第四大经济体。
即使在新冠疫情的影响下，萨斯喀彻温省的经济增长率也达到了6%，居全国之首。
然而，根据萨斯喀彻温省幸福指数，在同样的20年里，萨斯喀彻温省的幸福指数仅增长了13%。
这种幸福感的滞后只会加剧该省公民在吸毒、青少年心理健康、无家可归和仇恨犯罪方面的挣扎。
显然，尽管萨斯喀彻温省的经济增长规模令人印象深刻，但仅凭经济增长并不能完全反映该省在公民福祉方面的进步。
福祉是一个多维度的概念，超越了GDP的增长水平或速度，可以阐明当前的重大政策挑战。另一方面，GDP是一维的，是在第二次世界大战之前发展起来的，远远早于今天的重大政策问题。
根据萨斯喀彻温省幸福指数的定义，当人们身体、情感和精神健康时，就达到了幸福；经济安全;有强烈的认同感、归属感和归属感；并有信心和能力作为公民参与。
幸福包括使我们生活美好的许多方面——个人层面的幸福和健康，强大的社会资本和社区层面的归属感。然后，这些方面可以形成一个坚实的基础，以解决社会正义和环境可持续性等更大的社会问题。
许多国家，包括加拿大的加拿大幸福指数，不仅制定了幸福框架，而且许多国家现在定期收集和发布幸福指标。
法国、意大利和瑞典等少数司法管辖区也开始将生活质量作为衡量其进步的基准。
新西兰甚至正式为福利预算，并于2019年发布了第一份福利预算。
无论地理位置或政治结构如何，制定这些福祉框架的一个共同动机是认识到GDP等经济指标不足以衡量一个国家的人类和环境进步。
为了一条有效的前进道路，公民的福祉应该成为政府领导人的指导原则。社区倡议基金和萨斯喀彻温遗产是萨斯喀彻温幸福指数背后的联合力量，长期以来一直呼吁决策者将幸福纳入政策。
联邦政府最近推出了生活质量框架，作为将福祉纳入政策制定的第一步。但是，地方政府肩负着促进公民福祉的监管责任，这些努力是否惠及了地方政府？
我与社区倡议基金和萨斯喀彻温遗产合作，调查了萨斯喀彻温省超过25%的农村和城市市政当局，了解是什么促进或阻碍了他们将福祉纳入社区政策。
我们了解到，只有17%的参与城市在其官方社区计划中采用了福利办法，尽管其中55%的城市在制定政策和预算时考虑到社区福利因素。
此外，46%的人对采用幸福方法感兴趣，但认为缺乏财务和人力资源、时间、社区和团队支持是转向幸福方法的主要挑战。
最后，我们了解到，36%的受访者认为艺术、文化和体育设施是迫切的社区需求，相比之下，只有6%的受访者认为经济可持续性和增长。
我们的发现也支持了现有的证据，即当农村社区更重视福祉而不是经济增长时，他们会变得更强大。
自治市是最贴近国民的政府机关，因此很重要。地方当局提供的服务决定了公民的福祉和生活质量。此外，当地的努力有可能激发全省的变革。
随着萨斯喀彻温省的市政当局为11月13日的选举做准备，现在是考虑优先考虑社区福祉的好时机。
用新西兰前总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）的话来说：“仅靠增长并不能造就一个伟大的国家....所以现在是时候把重点放在那些有用的事情上了。”
为了实现真正的变革，福祉应该成为政策制定的核心。
