编者按：近日，英国广播公司（BBC）因剪辑争议卷入舆论风暴。其旗下王牌栏目《全景》在呈现美国前总统特朗普2021年1月6日演讲片段时，因拼接不同段落导致观众产生“特朗普直接煽动暴力冲击国会大厦”的误解。事件发酵后，BBC罕见向特朗普致歉并下架节目，却遭对方以“诽谤”为由索赔十亿美元。这场牵涉国际政要、媒体公信力与政治立场的交锋，不仅暴露了新闻编辑中的伦理红线，更折射出全球媒体在政治报道中如履薄冰的困境。当“技术失误”撞上“政治敏感”，媒体该如何守住客观底线？以下为事件全貌。
英国广播公司（BBC）为其在2024年《全景》栏目中对一段演讲的剪辑处理向美国总统唐纳德·特朗普致歉，承认这是“判断失误”，并承诺该节目“不会以任何形式在BBC所有平台再次播出”。
BBC表示，主席萨米尔·沙阿已向白宫发送亲笔信，就演讲剪辑事件道歉，但同时强调：“尽管BBC对视频剪辑方式深表遗憾，我们坚决认为此事不构成诽谤指控的依据。”
本周早些时候，特朗普声称有“义务”对BBC提起十亿美元诉讼，他在接受福克斯新闻采访时指出，BBC通过剪辑手段“欺骗公众”，使演讲看起来像是他在明确煽动民众于2021年1月6日攻击美国国会大厦。
在BBC发布的更正声明中写道：“本节目因对特朗普总统2021年1月6日演讲的剪辑方式受到批评后已进行审查。”
“在该片段中，我们呈现了演讲不同部分的节选内容。”
“然而我们承认，剪辑无意中造成了我们在展示演讲连续段落的错觉，而非不同时间点的节选，这使观众误认为特朗普总统曾直接号召暴力行动。”
“BBC就此判断失误向特朗普总统致歉。”
更正声明结尾强调：“该节目原无重播计划，今后也不会以任何形式在BBC所有平台播出。”
涉事节目《特朗普：第二次机会？》已从BBC官网下架，相关更正声明于周四晚间发布在节目页面。
BBC发言人周四夜间确认，针对周日收到的律师函，BBC法务团队已向特朗普律师团队回信。
声明补充道：“BBC主席萨米尔·沙阿已另行向白宫发送亲笔信，向特朗普总统明确表示，对其2021年1月6日演讲在节目中的剪辑处理，他本人与机构均表歉意。”
同时重申：“尽管BBC对视频剪辑方式深表遗憾，我们坚决认为此事不构成诽谤指控依据。”
此事曝光之际，有报道指出早在引发争议的《全景》剪辑播出前两年，BBC就曾因处理特朗普国会大厦演讲片段被指误导观众。
据报道，2022年6月播出的《新闻之夜》片段中，使用了与2024年10月《全景》节目相似的剪辑手法——两者均使演讲看似明确煽动攻击国会大厦。
针对《每日T播客》的最新指控，BBC发言人回应称：“BBC始终坚持最高编辑标准。我们已关注此事并正在调查中。”
这场丑闻已导致BBC两位最高级别主管——总裁蒂姆·戴维与新闻总监黛博拉·特内斯双双辞职。
周一，沙阿代表BBC就《全景》节目演讲剪辑的“判断失误”公开致歉。
在回复文化、媒体与体育委员会的信函中，沙阿指出自迈克尔·普雷斯科特备忘录（内容涉及对《全景》节目的质疑）发布以来，已收到超500起投诉，并表示：“我们承认演讲剪辑方式确实造成了直接煽动暴力的印象。”
特朗普律师亚历杭德罗·布里托发出的法律函件要求BBC立即撤回关于特朗普的“虚假、诽谤性、贬损性与煽动性陈述”。
周四，自由民主党领袖埃德·戴维爵士透露，该党已致信首相基尔·斯塔默爵士，呼吁其要求特朗普“撤销对BBC荒谬的十亿美元诉讼”。
他在X平台另一篇帖文中指责特朗普“企图摧毁BBC”，并号召公众加入其倡导行动，要求BBC“全年保持政治新闻报道的公平平衡，而非仅在选举期间”。
他同时指出，英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇（曾指控BBC“深受左翼偏见侵蚀”）正在“煽风点火”。
另有报道称，受特朗普演讲剪辑争议影响，英国改革党已退出BBC关于该政党的纪录片制作项目。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/45676.html
