苏格兰自治梦碎,独立之路为何越走越窄?
2026-06-09 04:30

苏格兰自治梦碎,独立之路为何越走越窄?

  

  1999年苏格兰议会成立时,曾被寄予现代治理典范的厚望。权力下放的设计师们——以工党领袖唐纳德·德瓦尔为首——宣称设立苏格兰立法机构能让决策更贴近民众,解决长期政策顽疾,并通过消除助长民族主义的怨气来巩固联盟。乔治·罗伯逊勋爵甚至断言新制度将”彻底扼杀民族主义”。这对致力于维持苏格兰作为工党选举堡垒的托尼·布莱尔而言,无疑是难以抗拒的愿景。

  今年5月7日的舆论焦点大多集中在英格兰地方议会选举。但同日举行的苏格兰议会选举更值得深入审视:129个议席将全部改选,决定未来五年医疗、教育、交通等下放事务的执政者。然而在今日苏格兰政坛,实质性监督已全面缺失。

  现实是,苏格兰权力下放不仅作为政治策略失败,其创造公正高效政府的基本使命也已落空。这个制度同时削弱了苏格兰与联合王国。尽管人均公共支出高居欧洲前列,如今苏格兰在几乎所有下放领域都落后于英格兰及欧洲同类国家。威斯敏斯特的”政治科学”视角未能预见:权力下放会助长分离主义,催生权责脱节的文化,孕育二十年哗众取宠的政坛乱象,最终导致公共服务体系崩坏。将问题归咎于苏格兰民族党固然容易,但这个缺乏制衡机制、激励扭曲的人造制度本身早已注定失败。

  如同政坛常见的情形,当时无人关注权力下放将催生怎样畸形的激励机制。与德国的联邦州、西班牙自治区或美国各州不同,苏格兰议会被赋予巨额支出权却无需承担筹款责任。其预算主要来自威斯敏斯特根据巴奈特公式拨付的整笔补助——这套1970年代设计的财政部内部分配机制,确保苏格兰人均支出持续高于英格兰。

  这种安排的政治后果本可预见:当政府能挥霍他人钱财时,自然倾向于推行短视、显眼、投机性的派糖政策,而非推进长远经济改革。免费处方、大学免学费、新生儿礼盒、激进的净零承诺成为荷里路德政坛的标签。由于伦敦拨款额度固定,这些额外开支只能挤压一线服务经费。

  九十年代工党设计放权方案时,选择保留巴奈特公式而非赋予苏格兰真正的征税权。这背后存在政治与现实考量:授予荷里路德征税权被视为滑向独立;高于英格兰的人均支出承诺能安抚选民;财政部也更青睐现有机制的简便性。

  依赖的代价是经济停滞。1999年苏格兰人均GDP与爱尔兰相差无几,如今在激进投资政策与全球市场融合驱动下,爱尔兰经济规模已是苏格兰两倍有余。丹麦与芬兰建立了以科技、可再生能源和高端制造为核心的全球竞争力经济体,反观苏格兰却拥有欧洲最贫困落后的城乡区域。

  医疗领域的溃败最为触目惊心。苏格兰国民医疗服务体系人均资金远超英格兰,医疗质量却急剧恶化。政客们娴熟地将责任推给威斯敏斯特,同时大洒金钱推行”免费”处方、老年人”免费”护理等政策秀。

  皇家急诊医学院分析显示,2024年因急诊室超长等候导致800多名苏格兰民众不必要死亡。患者忍受12小时以上等待,许多人躺在走廊担架床候诊。这些死亡正是长期管理失能的直接恶果。

  放权初期,苏格兰曾以其特色教育体系为傲。但大学免学费的政治宣传秀,同样以挤压教育预算其他部分为代价。在英格兰和威尔士提升学业水平的学院制和自由学校改革,从未在边境以北推行——效仿英格兰被视为公关灾难。当英格兰扭转多年教育颓势,成为数学、科学、阅读领域的西方优等生时,苏格兰学生在连续多轮国际测试中读写算能力持续下滑。

  政府合同同样暴露制度缺陷。标志性案例是2015年为岛屿社区订购的两艘渡轮,延期多年仍未交付,预算超支数千万英镑。荷里路德虽被设计为议会机构,却从未建立成熟立法机关的监督机制。议会委员会成员由党派指定,彻底扼杀了后座议员的独立性。缺乏强有力的委员会或对抗性审查文化,法案总能顺利过关,大臣们几乎无需担责。这种问责缺失导致政客在失败中晋升,默默勤勉改进者反而无获嘉奖。

  近三分之一的荷里路德议员不再寻求连任的现象不足为奇。少数有能力的从政者进入这个圈子后,常对同僚素质失望,又受制于确保投票符合党派路线的强硬党鞭。若不改革,这里将继续吸引二流人才——晋升更取决于对苏格兰民族党独立事业的忠诚度,而非执政能力。

  这或许是权力下放最致命的遗产。苏格兰议会曾被包装成服务国家、巩固联盟的利器,实则固化了民族主义怨愤,用劣质治理诅咒这片土地。苏格兰民族党发现,荷里路德不仅是下放政策的控制台,更是推进独立事业的永久舞台。每次选举都变成代理公投,每场关于医疗或教育的辩论都被重构为苏格兰宪法命运的讨论。

  权力下放未能化解民族主义,反而将其制度化。联合王国如今永远活在分离主义政治的阴霾之下。

  苏格兰放权安排的悲剧,不仅在于已酿成的苦果,更在于被扼杀的可能性。自苏格兰启蒙运动以来,这片土地孕育了数代民主自治传统,本可铸就坚不可摧的制度根基。凭借能源储备、世界级学府和战略位置,苏格兰本有望成为北欧高效经济体,甚至能在霍尔木兹海峡危机时成为英国的能源救生筏。但它选择了依赖。

  如今将苏格兰与挪威相提并论已成黑色幽默,但这揭示了本可能实现的未来。现实是:威斯敏斯特补贴爱丁堡,爱丁堡补贴短期派糖政治和宪法戏剧。我们最终创造出寻租政治与权责脱节的怪圈,又何足为奇?

  本文由吉伊网原创发布,未经许可,不得转载!

  本文链接:http://www.jkiyi.com/gj/11510.html

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 爱云网

相关推荐