【编者按】
南卡罗来纳州议员因加薪法案被同僚起诉，竟导致全体停发薪资数月！这场看似荒诞的“自家人告自家人”大戏，背后竟是宪法条款与通胀压力的激烈博弈。一边是议员哭穷“倒贴钱服务选民”，另一边是硬核议员坚持“加薪必须按规矩来”。究竟是谁在捍卫程序正义？谁在暗渡陈仓？低薪是否真会扼杀多元参政？这场混战撕开了西方民主制度的又一道裂缝——当立法者亲手给自己加薪时，公众信任该何处安放？
南卡罗来纳州罗克希尔市（美联社）——由于一名州参议员对三十年来首次涨薪提出诉讼，南卡罗来纳州立法者们已数月未领到薪水。
争议焦点在于议员所谓的“选区津贴”——这笔用于履行立法职责的专项资金几乎不受使用限制。两院通过的预算案中规定，自7月1日起，全部46名参议员和124名众议员的该项津贴从每月1000美元暴涨至2500美元。
共和党州参议员韦斯·克莱默六月直接状告州政府，直言南卡罗来纳州宪法明令禁止议员立即给自己加薪，任何涨薪必须延至下届选举生效。
就在附加津贴即将发放的前夕，州最高法院六月底作出裁决：不仅叫停涨薪，连原预算中每月1000美元的津贴也一并冻结！
这记重拳打得议员们措手不及。多位立法者抱怨：如今办选民座谈会、购置服务民众的设备、支付日常公务开销，全都得自掏腰包！
在案件审结或2026年1月会期开始前，议员们别想拿到一分钱公务津贴。这些兼职议员每周工作三天、全年仅四个月会期，原本每天260美元的津贴将累积成10400美元一次性发放。
民主党众议员汉密尔顿·格兰特直言：现在想在哥伦比亚选区办座谈会？除非自己贴钱！连表彰决议的相框都得自费！
“无论是共和党还是民主党——我们立法者都不该倒贴钱服务选民！”格兰特愤然表态。
克莱默承认理解同僚的难处，但斩钉截铁强调：“法律就是法律！250年来，议员立即给自己加薪的行为即便不违法，也始终遭人唾弃！”
这位由前民主党参议员迪克·哈普特利安（以打击黑箱操作著称）代理诉讼的共和党人放话：“起诉同僚虽不讨好，但这是坚守正义的唯一途径！某些明知故犯的议员用拙劣的预算附加条款耍花招，就必须承担后果！”
共和党参议员谢恩·马丁在预算审议尾声突然提出加薪动议，仅在参议院用了30秒宣称：三十年未涨的津贴根本抵不过通胀，必须加倍！
这项预算条款在剩余辩论时段零反对轻松过关，次日见报后却引发舆论哗然。
数周后两院预算谈判代表敲定金额。虽遭克莱默等人持续反对，但若要否决该条款，就得推翻整个预算案！
南卡罗来纳州议员本就是全美最低薪群体之一。据全国州议会会议数据，其22400美元年薪+选区津贴的组合，远低于阿拉巴马、田纳西等兼职议会制州。
虽比新罕布什尔州议员年薪100美元+里程补贴强，但和加州、纽约等全职议员（年薪超10万美元）相比简直是天地之别。
最高法院介入前，南卡已有约40名议员拒领加薪——清一色共和党人。
双方刚提交完法律诉状，法官将于10月22日开庭审理。
反方律师痛斥：“唯有最高法院能捍卫宪法尊严，制止议会对宪法的公然蔑视！”
参议院律师团回击：“原告将议会描绘成需严防死守偷糖孩子的道德沦丧者，这既侮辱了南卡选民的判断力，也贬损了克莱默同僚的正当选举权！”
刚履职满一年的格兰特直言：认真履职的议员根本就是全职工作！作为非营利组织领袖，他坦言经济压力巨大——低薪+工作日议政的模式，直接把教师、工人等群体挡在门外，最终议会挤满了律师和退休人士。
“若适当提高薪酬，南卡一定能吸引更优秀的候选人！他们能真正带入日常民生经验而非空谈！”格兰特呼吁。
克莱默却针锋相对：“某些人根本搞错了重点！公共服务本就是为了造福乡邻而作出的牺牲，若为赚钱从政，趁早别干！”
杰弗里·柯林斯
柯林斯自2000年加入美联社，常驻哥伦比亚市负责南卡罗来纳州报道。
twitter mailto
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/21495.html
