【编者按】美国最高法院刚刚作出震撼裁决！同性婚姻合法化历史性判决岌岌可危？肯塔基州前书记官金·戴维斯因拒绝为同性伴侣颁发结婚证，被勒令赔偿36万美元后向最高法院提出上诉，近日竟遭当庭驳回！这场持续八年的法律拉锯战背后，暗藏着大法官们剑拔弩张的立场对决。托马斯大法官多次公开呼吁推翻同性婚姻合法化判例，巴雷特大法官则暗示可能区别对待婚姻权与堕胎权。当宗教自由撞上平权法案，当传统价值观遭遇司法变革，这场关乎千万人婚姻权利的法律风暴正在席卷全美。究竟最高法院保守派占多数的现状会否颠覆历史判决？让我们聚焦这场牵动人心的世纪法律战！
华盛顿（美联社）——美国最高法院周一正式驳回了推翻全国同性婚姻合法化历史性判决的请求，引爆全网热议！
大法官们集体否决了肯塔基州前法院书记官金·戴维斯的上诉。这位曾因拒绝向同性伴侣颁发结婚证而轰动全国的争议人物，在2015年奥贝格费尔诉霍奇斯案裁决后始终拒不执行判决。
戴维斯此前要求最高法院撤销下级法院的强制令，该判决要求她向被拒绝颁发结婚证的同性伴侣支付高达36万美元的赔偿金和律师费。
其辩护律师团队多次援引大法官克拉伦斯·托马斯的言论——这位九人法庭中唯一公开呼吁废除同性婚姻判决的保守派法官。
托马斯在2015年曾是四位持异议法官之一。首席大法官约翰·罗伯茨和大法官塞缪尔·阿利托是另外两位至今仍在任的当年异议者。
罗伯茨自在该案中撰写异议意见书后一直对此保持沉默。阿利托虽持续批评该判决，但近期明确表示并非主张推翻裁决。
未参与2015年裁决的艾米·科尼·巴雷特大法官曾指出，最高法院应当适时纠正错误并推翻判例，正如2022年废除宪法堕胎权的案件那般。
不过巴雷特近期暗示，同性婚姻可能区别于堕胎权——因为无数人已依据该判决成家立业、生儿育女。
戴维斯当年以信仰为由拒绝向同性伴侣发证，使肯塔基州罗温县成为全国焦点。她公然违抗法院命令，直至2015年9月因藐视法庭罪被联邦法官监禁。
在其下属代行签发结婚证后获释，但她的名字被从证书上移除。随后肯塔基州议会火速通过法案，取消所有郡书记官在结婚证上的署名要求。
戴维斯在2018年竞选连任中惨遭滑铁卢。
___________________________________
本文由美联社编辑借助生成式人工智能工具从英文翻译。
（保留原始HTML样式代码）
紧跟时事热点！立即关注美联社WhatsApp频道获取独家资讯
立即关注
马克·舍曼
舍曼自2006年起为美联社报道最高法院动态，从业经历横跨五十载。常驻华盛顿特区，曾旅居纽约、巴黎与亚特兰大。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/29750.html
