一项调查显示，大多数英国家庭支持爱德华·米利班德推动的净零排放，但前提是能源账单不再进一步上涨。
本周，有人告诉米利班德，他的净零排放计划是一个“幻想”，而且这个目标的成本和时间表都被大大低估了。
剑桥大学（Cambridge University）技术荣誉退休教授迈克尔·凯利（Michael Kelly）给能源部长写了一封详细的信，概述了他认为绿色计划永远无法实现的原因。
本月早些时候对2000多名英国人进行的一项调查发现，大多数人更担心持续的生活成本危机和能源账单上涨的前景，而不是向净零排放过渡。
在调查中，88%的人表示削减能源账单是政府支持他们的首要方式，而71%的人表示他们将继续支持净零转型，但前提是能源账单不再进一步上涨
65%的净零排放反对者表示，如果削减账单，他们将支持净零排放。
进行这项调查的八达通呼吁进行市场改革，以减少每个地区的家庭能源账单。
虽然支持净零排放的人是不支持净零排放的人的两倍多（43%对20%），但10名支持者中有7人（71%）表示，他们的支持取决于能源价格不上涨。
较低的账单将提高公众对净零排放的支持，甚至包括持怀疑态度的人。令人震惊的是，65%目前反对净零的人会重新考虑他们的立场，如果该政策能降低账单。
八达通表示，英国是欧洲电价最高的国家之一，家庭用电成本接近每千瓦时25便士。
这家能源供应商表示，过时的英国能源系统依赖于全国统一的能源价格，这意味着每个家庭每月要支付数百万美元，在有风的时候关闭苏格兰的风力发电场，转而使用英格兰南部的天然气发电站。
章鱼能源公司的创始人格雷格·杰克逊说：“英国人支持零碳排放，但如果账单上涨就不支持了。我们迫切需要改革市场，以保持公众对减排的支持。
“清洁能源的生产成本更低，但我们过时的市场意味着消费者不会受益。
“在有风的日子里，纳税人要支付数十亿美元来关闭风力发电场，而家庭和工业则要为高昂的账单而挣扎，而不是享受更便宜的能源。”
“一个现代化的市场可以在未来15年内节省数百亿美元。”
在最新的能源价格上限生效后，今年天然气和电费再次上涨。
