以色列国防部长下令军方准备计划，允许“希望离开”加沙的巴勒斯坦人离开，此前唐纳德?特朗普（Donald Trump）建议美国接管该地区，并将其居民安置在其他国家。
一名哈马斯官员抨击这一提议是“意图占领加沙的声明”，而埃及在幕后发起了激烈的外交活动，以阻止特朗普将其列为巴勒斯坦人的可能目的地。
开罗的特使警告美国及其盟友，它将抵制任何将巴勒斯坦人迁入边境的企图，并表示该计划威胁到其与以色列达成数十年的和平协议，该协议是后来地区正常化协议的模板。
在以色列国内，对特朗普言论的主流政治反应只是在赞成的范围内，反对派领导人亚伊尔·拉皮德称新闻发布会“对以色列有利”，前国防部长本尼·甘茨表示，以色列“没有什么可失去的”。
他们的立场反映了以色列国内的民意。根据犹太人民政策研究所的一项民意调查，10名以色列犹太人中有8人支持特朗普呼吁将巴勒斯坦人从加沙“重新安置”，尽管只有一半人认为这是一个切实可行的建议。
唯一强烈反对该计划的是以色列极左翼的少数政客；一些仍被关押在加沙的人质的亲属表示，他们担心该项目可能会破坏停火协议；一些活动人士和记者响应国际社会对种族清洗的警告。
“如果以色列有一个真正的反对派，一个有良知、有世界观、甚至对未来有某种计划的反对派，它就会发出一个响亮的警告：不要喝特朗普的魔药，”Gur Megiddo在《国土报》（Haaretz）的专栏中写道。
“无论在什么情况下，犹太人——尤其是拉皮德和甘茨这样的大屠杀幸存者的儿子——都绝不能支持将某个特定种族群体从一个地区清除出去的想法，即使它是一个残酷无情的敌人。”
以色列国防部长以色列·卡茨（Israel Katz）下令军方为巴勒斯坦人离开加沙准备海陆空三种选择，这一声明似乎更具政治性，而非实用性，即使有人愿意离开，因为没有国家愿意接纳他们。
“加沙人民应该有行动和移民自由的权利，”卡茨在X日的一份声明中说，尽管很明显这些旅程只会朝着一个方向。
战前，以色列对进出加沙的严格控制使得巴勒斯坦人很难进行国际旅行。冲突开始后，限制变得更加严格；去年5月，以色列军队开始在拉法过境点附近行动，巴勒斯坦人不可能离开。
阅读更多
一项允许医疗撤离加沙的协议是停火协议的一部分，第一批生病的儿童于周六离开了加沙，尽管有两人在被带走之前就死了，还有一些人已经病得无法移动。
特朗普将加沙变成“中东里维埃拉”的计划引起了国际社会的愤怒，联合国秘书长António古特雷斯警告说，“必须避免任何形式的种族清洗”。
根据以色列和美国都是签署国的《日内瓦公约》，强迫或强迫流离失所是一种反人类罪，是非法的。
特朗普周四在Truth Social上发帖称，以色列将在战斗结束后将加沙地带移交给美国，那里不需要美国士兵。
“战斗结束后，加沙地带将由以色列移交给美国。特朗普本周就加沙的未来发表了有争议的言论，他在一篇帖子中说：“巴勒斯坦人……早就被重新安置在该地区更安全、更美丽的社区，拥有新的、现代化的住房。”“不需要美国派士兵！”
加沙地带的巴勒斯坦人对特朗普的计划感到愤怒和难以置信，并表示他们将拒绝任何迫使他们离开的企图。
许多人对1948年的纳克巴（Nakba）或灾难有着痛苦的家庭记忆，当时约有70万巴勒斯坦人在以色列建国前后的战争中逃离或被驱逐出家园，这段历史意味着他们决心抵制进一步的流离失所。
卡茨还要求包括西班牙、挪威和爱尔兰在内的国家允许来自加沙的巴勒斯坦人“进入他们的领土”。
去年，三国正式承认巴勒斯坦国，此举旨在支持两国方案。他们的决定引起了以色列的愤怒，以色列下令召回其大使，并指责这些国家奖励恐怖主义。
西班牙外交部长何塞?曼努埃尔?阿尔巴雷斯很快拒绝了这一要求。西班牙欢迎需要支持，包括紧急医疗的巴勒斯坦人，但“加沙是加沙人民的土地”，他在一次电台采访中说。“它应该是未来巴勒斯坦国的一部分。”
在以色列国内，极右翼人士对特朗普的言论表示欢迎，认为这证明了他们长期以来呼吁将巴勒斯坦人驱逐出加沙并建立犹太人定居点的主张是正确的。
议员Limor Son Har-Melech表示，特朗普因制定计划而被称赞为“具有独创性和创造性”，而她的政党领袖伊塔马尔·本·吉维尔（Itamar Ben-Gvir）则被贴上了“法西斯主义、极端主义和妄想”的标签。
据《国土报》报道，在一次电台采访中，她描述了以色列犹太儿童在加沙玩耍的景象。她补充说，只有当“我们看到巴士”载着加沙的巴勒斯坦居民“驶出”加沙时，她的政党才会重返联合政府。该党因反对停火协议而离开了联合政府。
本文于2025年2月7日修订，更改标题以更准确地反映文章内容。
