根据一项新的研究，超过一半的英国人赞成通过征税来鼓励减少家庭的碳足迹。
根据EPC和能源效率平台epIMS的一项调查，受访者中最受欢迎的税收是废物管理税，四分之一的受访者支持对未能正确回收的垃圾征税。
政府统计数据显示，2022年，英国只有44%的家庭垃圾得到了回收，而且在英格兰，这一比例非但没有提高，反而有所下降。
虽然英国有八种环境税，但没有一种税收可以鼓励家庭中的环保行为。
epIMS首席运营官克雷格?库珀表示：“几十年来，政府一直在利用税收来抑制对环境有害的行为。”“但在这段时间里，我们的家园造成的破坏基本上被忽视了。”
EpIMS还建议，可以对未能对家庭进行必要的节能改进、安装或使用木柴燃烧器和明火、以及水和能源使用征税。
该公司补充说，绿色折扣可以适用于能源绩效评级较高的家庭。
德国是欧盟回收利用率最高的国家，2021年的回收率接近70%。
然而，它在没有征收回收税的情况下实现了这一目标：该国依靠公众参与运动，让制造商对废物负责，并建立了便利的回收基础设施。
相比之下，英国的瓶子押金返还计划已经被推迟了好几年，最终的计划——在宣布后的十年里——不包括玻璃。
根据Wrap的2024年回收追踪报告，不到十分之一的英国公民对什么可以回收、什么不能回收感到“非常有信心”，大多数人（58%）只是“非常有信心”。
Wrap补充说，这种知识的缺乏导致了“高度的遗漏捕获和污染”。
据当地政府协会（LGA）称，去年有320万吨包装被投入回收箱。澳大利亚房价
不到一半的英国公民报告说，在过去一年里，他们从当地议会收到了回收信息，而只有41%的英国公民能够获得并使用食品垃圾回收服务。
还有人担心，单一的回收税会不公平地针对较贫穷地区，而较富裕地区的居民往往更容易获得回收服务。根据《卫报》的分析，2018-19年，大多数（85%）贫困地方政府的家庭回收率低于整体平均水平。
LGA发言人，议员Adam Hug说，改善英国的回收应该是生产商和议会的共同努力。
他说：“至关重要的是……地方议会继续领导当地的废物和回收服务，重点首先是减少不必要的浪费。”
