斋浦尔，12月20日（IANS）：周五，在Ajmer民事法院，关于Ajmer Dargah房屋内一座寺庙的第二次听证会进行了。经过双方的辩论，法院将下一次听证会安排在1月24日。
这起案件是由印度教Sena全国**Vishnu Gupta发起的，他提交了一份请愿书，声称在dargah存在一座寺庙。随后，阿杰梅尔民事法院向少数民族事务部、阿杰梅尔达加委员会和印度考古调查局（ASI）发出通知，并宣布12月20日为听证会日期。
在星期五的听证会上，包括来自安朱曼委员会、达尔加·迪万和其他人的代表在内的五个人申请成为此案的当事人。代表Dargah委员会的律师Ashok Mathur提交了一份请愿书，要求驳回此案。与此同时，双方律师在法庭上陈述了自己的观点，法庭周围戒备森严。
请愿人Vishnu Gupta在上午11点30分左右到达法院，随后是他的律师Varun Kumar Sinha，他认为不应该将其他当事方不必要地纳入此案。他还反对分享该文件的副本，并出示了两本历史书籍——《Prithviraj Vijay》和《Ajmer historical Descriptive》——作为证据。
安朱曼委员会的律师阿什什·库马尔·辛格（Ashish Kumar Singh）引用了最高法院的一项裁决，称在最高法院就相关事项作出判决之前，索赔不能继续进行。与此同时，达尔加·迪万的儿子纳斯鲁丁·阿里也提交了一份申请，要求作为政党加入，声称他的家族是赫瓦贾·萨赫布的后裔。
在听证会上，Vishnu Gupta强调了围绕《敬拜法案》的辩论。据古普塔的律师说，达尔加不属于《敬拜法》的管辖范围。古普塔还主张批准印度考古研究所的调查申请，并表示希望法院的裁决有利于揭示历史真相。
早些时候，Vishnu Gupta曾声称Ajmer Dargah建在Sankat Mochan Mahadev寺庙的遗址上，不属于适用于寺庙，清真寺和教堂的《礼拜法》的范围。他提出了1250年的《Prithviraj Vijay》的摘录作为证据，并指出了《Ajmer: Historical and Descriptive》中的参考资料。《Ajmer: Historical and Descriptive》是由退休法官Harbilas Sarda于1911年写的一本书，书中声称一座寺庙的碎片被用来建造dargah。
阿杰梅尔民事法院最初于11月27日受理了这一诉状，认定其值得举行听证会。已向有关各方发出通知，并于12月20日举行了第一次听证会。由于其历史和宗教意义，这个问题继续引起极大的关注。
