
在离开白宫之前,乔·拜登——他的**在很大程度上回避了与古巴有关的问题——签署了《禁止在美国被盗商标法案》。这部法律被古巴官员形容为“咄咄逼人”,它禁止使用菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)在上世纪60年代初从数千名古巴公民手中没收的商标。这也为百加得(Bacardi)等公司扫清了道路。百加得目前是哈瓦那俱乐部朗姆酒(Havana Club朗姆酒)的美国经销商,它们与古巴就这个标志性品牌展开了长达数十年的法律斗争。
围绕哈瓦那俱乐部(Havana Club)朗姆酒的商业和**争端仍然是一个引爆点,将古巴朗姆酒和古巴本身与持续不断的冷战紧张局势联系在一起。两家竞争对手声称拥有同一品牌的所有权,但各自的说法不同。在社交媒体平台X上,一个账户将哈瓦那俱乐部宣传为“官方”,展示古巴人的民俗照片,并将自己标榜为正宗的古巴朗姆酒。另一个账户,展示了一个不同的瓶子和标签,声称是“真正的”哈瓦那俱乐部。第一个在古巴制造,第二个在波多黎各制造。前者由古巴国有企业古巴出口公司(Cubaexport)代表,后者由百加得(Bacardi)支持。
关于真伪、原创性和合法所有权的问题主导着争议:哪种朗姆酒更像古巴酒?哪个牌子是原装的?谁应该拥有国际发行权?拜登**现在采取了果断的立场,实际上禁止哈瓦那在美国市场对某些商标主张权利。在国会的广泛支持下通过的H.R. 1505号法律明确禁止美国法院承认商标要求,除非原所有人同意。
1959年至1968年间,菲德尔·卡斯特罗**没收或国有化了属于古巴公民的数千笔财产,其中许多人后来被迫流亡。虽然众多的运输公司、建筑公司、房地产公司、银行和大片土地的所有者都成为了攻击目标,但哈瓦那俱乐部朗姆酒的创始人阿雷查巴拉家族是最著名的受害者。
哈瓦那俱乐部最早于1934年在La Vizcaya酿酒厂酿制,该酿酒厂由西班牙企业家jos Arechabala创立,他在十几岁时来到古巴后定居在马坦萨斯省。古巴革命后,卡斯特罗政权没收了阿雷查巴拉家族的资产,留下约瑟在美国重新开始他的汽车推销员生涯。
尽管发生了剧变,哈瓦那俱乐部朗姆酒仍继续在古巴生产和销售。1993年,古巴国有的古巴出口公司与法国保乐力加集团(Pernod Ricard)合作,将哈瓦那俱乐部品牌推向国际市场——美国除外,因为美国的贸易禁运禁止其销售。
与此同时,美国市场上仍然充斥着一种同名的朗姆酒。据报道,何塞·阿雷查巴拉再也没有回到朗姆酒生意上,但他确保哈瓦那俱乐部的原始配方——这种配方依赖于一个复杂而漫长的陈酿过程——和他一起离开了古巴。1994年,阿雷查巴拉家族把这个品牌和配方卖给了百加得(Bacardi),从此在波多黎各生产哈瓦那俱乐部(Havana Club)。
这标志着一个复杂传奇的开始,涉及两种竞争的朗姆酒,两个老板,以及**和流亡的网络。阿雷查巴拉家族一直坚称,古巴**“窃取”了他们的配方,而古巴当局则坚称,真正的哈瓦那俱乐部朗姆酒是在古巴生产的,而不是在波多黎各生产的。
这个品牌在美国的法律纠纷可以追溯到1976年,当时古巴出口公司注册了哈瓦那俱乐部的商标。由于外国资产控制办公室(OFAC)的限制,更新注册变得复杂,直到2016年,美国专利和商标局(PTO)才恢复了古巴出口公司的权利。然而,2004年,在美国专利商标局拒绝撤销古巴出口公司的商标后,百加得在华盛顿起诉了古巴出口公司。古巴出口公司反诉百加得侵权。
2023年,第四巡回上诉法院做出了有利于百加得的裁决,使波多黎各生产的哈瓦那俱乐部在美国市场取得了重大的法律胜利。
这项两院制立法倡议于2023年由众议员达雷尔·伊萨(Darrell Issa)和黛比·沃瑟曼·舒尔茨(Debbie Wasserman Schultz)提出,现已签署成为法律。“我听到古巴裔美国选民讲述了他们的家庭是如何被剥夺了辛苦赚来的财富,被独裁政权剥夺的,”这位佛罗里达州的国会女议员告诉Telemundo。“我感谢拜登总统将我们的法案变成法律,并表明美国继续致力于打击知识产权盗窃。”
加州众议员达雷尔·伊萨(Darrell Issa)也表达了同样的观点,他认为这项立法是“历史性的不公正”,是“宣告美国人民与其知识产权之间的纽带是神圣的”。
此前,包括前参议员鲍勃·梅嫩德斯(Bob Menendez)和未来的国务卿马尔科·卢比奥(Marco Rubio)在内的其他知名政界人士都曾支持该法案,称其是一项保护在古巴革命初期财产被没收的个人权利的措施。
随着这一问题重新成为人们关注的焦点,古巴出口公司的法国合作伙伴、哈瓦那俱乐部品牌的共同所有者保乐力加(Pernod Ricard)对**党**的决定表示失望。在给The Drinks Business的声明中,该公司辩称,新法律“质疑了它在美国对哈瓦那俱乐部商标的长期权利——这个商标是保乐力加及其合资伙伴Cubaexport自1976年以来合法持有的。”
古巴官员也迅速对这项新法律做出了反应,他们认为这是对他们最珍贵的出口产品之一的直接攻击。古巴外交部长布鲁诺Rodríguez帕里利亚谴责这一措施是“侵略性的”,并声称它违反了国际法。
古巴外交部美国局副局长约翰娜·塔布拉达·德拉托雷(Johana Tablada de la Torre)称此举是一种“策略”,声称其主要目标是“阻止哈瓦那俱乐部品牌原定于2026年在美国的更新,并剥夺古巴作为美国商标和专利局注册所有者的出口权利”。





