副总统候选人万斯(JD Vance)和沃尔兹(Tim Walz)在周二的辩论中展开了对决。在观看辩论的人看来，这场辩论更像是一场关于美国选民在下个月大选之前最关心的问题的民间对话。
本文可以免费阅读注册解锁。
创建一个帐户或登录继续你的阅读体验。
使用一个帐户访问来自加拿大各地的文章 分享你的想法并加入我们评论里的对话 享受additio每月文章数 获取电子邮件更新来自你最喜欢的作家或
与唐纳德·特朗普(Donald Trump)和卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)不同，万斯和沃尔兹把事情处理得很有条理，没有偏离轨道，而且在大多数情况下，彼此都很亲切，而不是互相批评对方的竞选伙伴。
但也许这只会让选民感到困惑，因为根据BetOnline的说法。然而，这场辩论对竞选预测的影响微乎其微。
在辩论开始前的一个星期里，这家**网站一直看到有稳定的资金涌入这位前总统身上，这使得赔率回到了一个虚拟的平局。
就在两位副总统候选人对决之前，哈里斯和特朗普的胜率分别为-115和-105。
辩论结束后，两人的赔率均为-110，不相上下。
媒体在JD万斯和蒂姆沃尔兹辩论后的反应。杰拉尔多·里维拉:JD万斯赢得了辩论。NBC:蒂姆·沃尔兹对真相有异议吗?克里斯·库莫:JD万斯对主持人进行了事实核查，他是对的。CNN的约翰·金:万斯提出了重要的问题。CNN的…pic.twitter.com/5rICMSivUC
——科林·鲁格(@CollinRugg)， 2024年10月2日
自今年夏天早些时候加入竞选以来，华尔兹一直接受他平易近人的举止，并倾向于他的中西部血统。
这位明尼苏达州州长从一开始就摇摆不定，最终在谈到堕胎和1月6日在国会大厦发生的骚乱时，他开始大步前进。
万斯风度翩翩，彬彬有礼，这使他在以政策为重点的辩论中受益匪浅。
有时，这位共和党候选人认为自己受到了两位CBS主持人不公平的事实核查，然后他又转过身来，对他们进行了事实核查，但在大多数情况下，台上的交锋都是平和的。
也有几次，两人在一些问题上意见一致，并明确指出了这一点。
虽然沃尔兹并没有对**党人造成任何真正的伤害，但万斯的强劲表现可能会让共和党人领先一点——在**网站上，随着选举日的临近，这一点越来越明显。
