路透华沙8月10日电- - -波兰最高法院周三支持总统杜达，就两名被定罪议员缺席的法案的有效性与政府发生争执。
宪法法庭负责裁定法律的有效性，但其独立性受到去年12月上台的新政府的质疑。该法庭的裁决看起来可能会加深波兰法律体系的混乱。
关于议员的争议也是政治斗争的一部分，在这场斗争中，中间派总理图斯克试图扭转上届政府所做的改变，包括宪法法庭的阵容。
该法庭星期三裁定，前内政部长卡明斯基和他的副手瓦西克未能参加议会投票通过的两项小法案违宪。
卡明斯基和瓦西克曾在民族主义法律与正义党(PiS)领导的前政府任职。
议会发言人宣布，他们在去年12月被判滥用职权后失去了席位，但PiS的盟友杜达在1月份赦免了他们，并表示他们应该能够进入议会。
杜达随后将几项在没有他们参与的情况下通过的法案提交给法庭，并要求法庭考虑在卡明斯基和瓦西克无法投票的情况下，这些法案是否符合宪法。
图斯克的亲欧政府质疑法庭目前阵容的合法性，并拒绝遵守其裁决。
自从新政府上台以来，议会已经开始着手改革法院，但PiS试图阻止政府的改革。
法律与公正党的批评者说，法庭的三名法官不应该被任命，因为他们取代了议会已经任命的法官。
欧洲人权法院(European Court of Human Rights)在2022年裁定，一些法官的任命是非法的，并剥夺了公民“诉诸依法设立的法庭的权利”。欧盟执行机构欧盟委员会(European Commission)也表达了类似的保留意见。
自新政府上台以来，欧盟委员会已经为波兰提供了数十亿欧元的欧洲资金，这些资金在PiS执政期间因对法治的担忧而被冻结。
(Anna Wlodarczak-Semczuk报道，Timothy Heritage编辑)
×
