卡姆·巴雷特(Cam Barrett)在童年的大部分时间里都是一个不知情的社交媒体影响者，在TikTok上建立粉丝群是她找回部分身份的一种方式。
从她记事起，她的养母就在Facebook和MySpace等平台上发布她的信息。从她被收养的私密细节到她的第一次月经，未经她允许就公开的私人信息对现年25岁的她产生了持久的影响。巴雷特说，终于能够在网上做自己，这帮助她们决定成为一名保护儿童网红的活动家。
“当我在那个年龄经历这些的时候，没有人站出来说话或做任何事情，我认为我们必须从某个地方开始，”巴雷特说，他最近作证支持马里兰州的一项立法，该立法将赋予儿童影响者特殊权利。马里兰州的众议院第645号法案和参议院第1162号法案以巴雷特的家乡伊利诺伊州的首个此类法律为蓝本，赋予某些年轻的网红从他们出演的视频内容中获得一部分收入的权利，并将其存入信托基金。
马里兰州是至少9个州中的一个，这些州将于7月生效，类似于伊利诺伊州的法律。在这里，它更进一步，允许年满18岁的儿童要求社交媒体平台删除以未成年人身份出现的视频内容，并要求社交媒体平台承担责任，采取“一切合理措施”遵守规定。
巴雷特在接受《巴尔的摩太阳报》采访时表示:“当伊利诺伊州在没有这一条款的情况下通过这项法案时，这是一个苦乐参半的时刻。”
“我知道有选择意味着什么……与社交媒体公司合作，删除这些内容，但这也是找回你身份的一部分。”
拟议中的马里兰州立法还将符合条件的未成年人纳入该州的童工法，否则将在父母所有的企业工作的儿童排除在外。
家庭视频博客，视频博客的简称，已经在YouTube和Instagram等平台上广泛流行。这种努力可能是有利可图的。根据Influencer Marketing Hub的数据，一个每周有100万订阅者的YouTube账户每年仅从广告中就能赚到93.6万美元(合450万令吉)。
州代表爵士·刘易斯(Jazz Lewis)表示，在听取了倡导者和影响者的意见后，他提出了众议院版本的视频日志法案。就像儿童演员法一样，拟议中的立法旨在保护数百万观众观看的内容中出现的儿童。
“我认为有一场全国性的运动正在进行，我们如何保护社交媒体影响者的孩子以及影响者自己的孩子?乔治王子县的民主党人说。“他们来找我，开始分享他们的故事，我就觉得我们需要做得更多。”
马里兰州最著名的家庭视频出错事件之一发生在弗雷德里克县，2017年，YouTube频道“DaddyOFive”背后的夫妇因忽视儿童的指控被判处五年缓刑。视频中的两个孩子由他们的生母监护。
截至本月，马丁家的另外三个孩子加入了一个名为“马丁家族”(the Martin Family)的频道，该频道的简介说，他们的“父母被错误地指控了他们没有做过的事情，但他们当时为我们所有人做出了最好的选择。”
据刘易斯的幕僚长亨利·斯努尔称，HB645的修正案正在讨论中，主要围绕“被遗忘权”条款。
倡导组织Quit click kids的学生创始人兼执行董事克里斯·麦卡蒂(Chris McCarty)说，该法案针对的是那些赚钱多、经常有孩子的账户。
根据拟议的法律，如果在一年内的任何时候，父母视频博主有资格从社交媒体平台获得赔偿，或者每次观看视频内容赚取10美分或更多，他们将被要求赔偿在视频内容中出现的未成年子女。在任何一种情况下，他们的孩子也必须出现在前一年任何一个月发布的内容中至少30%的内容中。
被要求补偿儿童网红的家长视频博主有义务将他们的收入分成与孩子在内容中的出现相称的份额存入信托基金。如果有多个孩子有资格获得报酬，则使用至少有一个孩子出现在屏幕上的时间百分比，并且在孩子之间平均分配资金并存入单独的信托基金。孩子年满18岁时可以使用信托基金。根据Snurr的说法，如果没有得到适当的支付，孩子可以起诉他们的父母/监护人，要求他们支付账单所欠的钱。
Snurr在一封电子邮件中表示，该法案只考虑“目前视频内容本身产生的收入”，尽管除了视频之外，网红还有其他赚钱的方式。
麦卡蒂说，这些“灰色地带”正在被探索，他曾帮助起草马里兰州的立法并为其作证。
“你的大部分钱将来自联盟链接或品牌交易. ...它仍然应该属于(拟议的立法)，因为你只有在社交媒体上发布它才会得到它，”巴尔的摩县居民丽莎·萨默斯说，她在TikTok、Instagram和YouTube上为家庭和成年人整理活动。
萨默斯的粉丝总数超过14.4万，他通过与查克·e·芝士等品牌合作赚了不少钱。尽管她的Instagram和TikTok账户“有资格货币化”，但萨默斯表示，她没有从与观看次数相关的平台上获得任何报酬。
她说，她和丈夫托尼·萨默斯的两个孩子——6岁的“旅程”和4岁的“阿波罗”——只是偶尔出现在她的视频中。
“任何工作的人都应该得到报酬，”萨默斯在谈到将受到拟议立法影响的孩子时说，他把他们比作儿童演员。“尽管他们正在……免费旅行和免费娱乐，这还不够。因为10年后，他们仍然会在互联网上。”
她说，萨默斯的孩子们有零用钱，也有储蓄账户。她说，HB645和SB1162应该允许在为子女提供资金的渠道方面有更大的灵活性，比如允许设立罗斯个人退休账户或529大学储蓄计划，而不是建立信托。
拥有14万粉丝的Instagram账号“the Family Arcade”背后的蒙哥马利县母亲希瑟·阿兰达(Heather Aranda)表示，一些孩子希望在如何获得补偿方面有发言权。
“如果我们告诉我们快13岁的儿子，‘亲爱的，我们想把你将要收到的钱……为你而去。“…我们的儿子会说，‘难道我没有选择的余地吗?’”阿兰达说，她的视频经常出现她和丈夫的一些镜头
Jaime Aranda的八个孩子。
阿兰达和萨默斯都支持一个人有权要求删除他们作为未成年人出现的视频。吉尔·斯莫克勒(Jill Smokler)也是如此。她是巴尔的摩县一位名叫“吓人的妈妈”(Scary Mommy)的母亲，她在2008年创办了一个博客，用来撰写和分享她养家糊口的经历。
但斯莫克勒指出，在互联网上，要确保视频或社交媒体帖子的每一个痕迹都被删除并不总是那么容易。
“从互联网上获取任何东西都非常困难，因为(内容)不再局限于一个地方。所以你怎么可能找到所有有生物存在的地方呢?”Smokler说。
贸易协会technet的执行董事Margaret Durkin在经济事务委员会(Economic Matters Committee) 2月举行的HB645听证会上，对该法案原稿中的“被遗忘权”方面表达了担忧。例如，她指出，没有机制可以删除个人在集中平台之外发布的内容。
斯莫克勒说，当她最大的孩子长大后，她就不再写孩子的故事了，并在2015年把《吓人的妈妈》卖给了一家纽约的媒体公司。“这是一个完全不同的气候……斯莫克勒说。“我现在很犹豫要不要让我的孩子去那里。——巴尔的摩太阳报/TNS
×
