内布拉斯加州最高法院似乎将决定选民是否可以决定是否拒绝一项主要由共和党议员推动的新法律，该法律将为私立学校的学费提供纳税人的钱。但根据他们的裁决，内布拉斯加州的州务卿可能会单方面剥夺选民的选择权。
加州高等法院周二听取了内布拉斯加州东部一名妇女提起的诉讼，她的孩子获得了新法律规定的首批私立学校学费奖学金之一。这名妇女的律师汤姆·文佐(Tom Venzor)辩称，废除拨款的公投倡议违反了州宪法禁止选民动议撤销立法拨款的规定。
丹尼尔·古特曼(Daniel Gutman)是全民公决的辩护律师，他反驳说，投票问题恰当地针对的是私立学校学费计划的建立，而不是随之而来的1000万美元拨款法案。
但更引人关注的是双方律师的断言，即共和党内布拉斯加州国务卿鲍勃·埃文打算在确认投票问题几天后取消投票问题，除非高等法院特别下令将其保留在选票上。
上周，在发现请愿活动的组织者收集了数千个有效签名，超过了将废除问题纳入投票所需的近6.2万个签名后，埃文批准了废除措施。据内布拉斯加州总检察长办公室周一下午晚些时候提交的一份简报显示，他显然改变了主意。该简报称，在审查了法院对其提出的质疑后，“埃文部长确信，公投在法律上是不够的。”
简报补充说，如果高等法院未能就挑战的实质作出裁决，而只是出于程序原因驳回此案，“埃文部长将立即撤销他的法律充分性决定，不进行公投。”
当被问及州法律是否允许国务卿取消已经认证的投票措施时，古特曼说，“据我们所知，法规中没有任何规定他可以撤销这一决定。”
他说，问题在于，法律要求在周五之前确定11月的投票结果。
古特曼说:“我认为，他威胁要撤销这一决定，威胁到了认证的可信度。”他说:“我们坦率地担心，如果法庭因为缺乏管辖权或程序上的理由而驳回此案，那么周五下午就会发布取消认证的通知，根本没有时间了。
“我们没有追索权。”
周二，埃文拒绝证实或否认他计划将废除私立学校学费的法案从投票中删除，除非法院下令保留该法案，他只是说，“我们现在需要的是内布拉斯加州最高法院就其法律依据做出决定。”
周一，密苏里州也出现了类似的情况，共和党国务卿杰伊·阿什克罗夫特(Jay Ashcroft)上个月批准了一项投票措施，要求选民取消该州几乎全面的堕胎禁令。周一，阿什克罗夫特改变了立场，宣布他将取消该措施的合法性，并将其从选票中移除。
周二，密苏里州最高法院命令阿什克罗夫特将这项措施重新付诸表决。
这一进展发生在围绕私立学校资金问题的长期斗争之后。今年夏天，公立学校的倡导者们成功地开展了一项签名收集活动，要求选民取消将公款用于私立学校学费的做法。
这是他们第二次成功的请愿活动。第一次发生在去年，当时控制着官方无党派的内布拉斯加州立法机构的共和党人通过了一项法案，允许公司和个人将他们欠下的数百万美元的州所得税转移给非营利组织。这些组织，反过来，会把这笔钱作为私立学校的学费奖学金。
去年夏天，“支持我们的学校”组织收集到的签名远远超过要求选民废除该法律所需的数量。但是，支持私立学校拨款法案的议员们绕过了投票倡议，在今年早些时候废除了原来的法律，并以另一项拨款法取而代之。新法案抛弃了税收抵免资助体系，直接从国库中拨款资助私立学校奖学金。
由于这一举措废除了第一条法律，它使得去年成功的请愿活动变得毫无意义，要求组织者再次收集签名，以试图停止资助计划。
内布拉斯加州的新法律紧随其他几个保守的共和党州——包括阿肯色州、爱荷华州和南卡罗来纳州——制定了某种形式的私立学校选择，从代金券到教育储蓄账户计划。
