Netflix的《救世主》是那种给你留下很多问题的电影之一——而且不是以一种好的方式。这部恐怖电影由李·丹尼尔斯执导，明星云集，包括安德拉·戴、莫尼克、格伦·克洛斯、奥尼娅·埃利斯-泰勒、奥马尔·埃普斯和凯勒·麦克劳克林。塔莎·史密斯、黛米·辛格尔顿、劳伦斯小姐和令人印象深刻的新人安东尼·b·詹金斯也会出现。
围绕这部电影的许多媒体都注意到丹尼尔斯和莫尼克的重聚，他们在2022年公开向奥斯卡影帝道歉后结束了长达数年的不和。奥克塔维亚·斯宾塞原本是这部电影的演员，但由于档期冲突，丹尼尔斯让莫尼克代替她出演电影。两人还合作了另一部恐怖片《阅读》(The Reading)，于2023年在BET+上映。
然而，关于《救世主》还有很多要说的。这部电影大致基于拉托亚·阿蒙斯和她的三个孩子的真实故事，他们声称在2010年初在印第安纳州的加里被恶魔附身。《印第安纳波利斯星报》深入报道了他们的故事——就像在电影中一样，从苍蝇开始。起初，几乎没有人愿意相信阿蒙斯。
这部电影的情节几乎同样离奇。故事发生在2011年的宾夕法尼亚州匹兹堡，戴饰演的乌木·杰克逊是一位苦苦挣扎的单身母亲，她有三个孩子(麦克劳克林、辛格尔顿和詹金斯饰)，最近刚从费城搬到一所闹鬼的房子里。克罗斯饰演艾伯塔，艾伯塔是乌妮去教堂做礼拜的母亲，正如丹尼尔斯所说，她是“每个黑人都知道”的白人女性的化身。她得了癌症，戴着一头蓬乱的假发，爱着一个年轻的黑人。(我们稍后会详细介绍。)莫尼克饰演的辛西娅是一名社会工作者，她的任务是检查杰克逊一家的情况，因为他们缺席的父亲/丈夫申请了孩子们的监护权。埃利斯-泰勒饰演牧师伯尼斯·詹姆斯，她决心帮助这个家庭驱除恶魔。
这部恐怖惊悚片既不特别恐怖，也不特别刺激，但不知何故，我们把它看了一遍，告诉你它有多荒谬。在下面的聊天中，我们讨论了是什么让《救世主》成为那些你都不敢相信能登上银幕的电影之一。
我对这部电影的期望并不高。去年，我看了李·丹尼尔斯(Lee Daniels)和莫尼克(Mo’nique)上一次尝试恐怖片的作品《阅读》(The Reading)。看到关于《拯救》的讨论是很奇怪的，因为他们是围绕着这次重聚而展开的，当……《朗读》先出来的时候。现在，这部电影没有那么多的宣传，这并不让我感到惊讶，因为这似乎是BET+制作的正常过程。无论如何，演员阵容是吸引我进入这部电影的原因:我发现安德拉·戴的好莱坞轨迹很迷人;我喜欢在屏幕上看到Mo 'Nique;Aunjanue Ellis-Taylor是一个真正的力量。Caleb McLaughlin和Demi Singleton年轻而有才华。格伦·克洛斯就是格伦·克洛斯。但是这部电影的文字并不连贯，情节也很单薄。这一切的宗教框架只是……胡说八道。我带着很多问题看完这部电影，我讨厌这样。——艾琳
我去看《拯救》的时候，只知道这是一部由安德拉·戴、格伦·克洛斯、莫尼克、昂贾妮·埃利斯-泰勒和凯勒·麦克劳克林主演的恐怖片。(奥马尔·埃普斯(Omar Epps)饰演的这个角色相当令人震惊。)没有阴影，但我对李·丹尼尔斯这种类型的电影没有很高的期望。然而，我知道它在某种程度上仍然是有趣的，我是对的，因为我发现自己笑得比一部“恐怖”电影多。有一次，我不确定我在看什么电影了，因为情节一开始就拖得太长了，直到安东尼·b·詹金斯(Anthony B. Jenkins)饰演的角色向后爬上医院的墙，才发生了一点可怕的事情。(就连这也只是轻微的惊吓。)总的来说，这部电影并没有为一部悬疑恐怖电影提供一个足够好的背景来重振我对这类电影的信心，而且剧本本身也经常让人不敢认真对待。我也不喜欢恐怖电影，它们试图在地狱般的高潮之后以一个幸福的结局来结束一切。《解脱》中最令人愉快的部分是莫尼克，当你看到像埃利斯-泰勒和克洛斯这样的伟大人物时，你会感到悲伤，因为他们的角色选错了。也许在电影结束前知道它是根据真实故事改编的会更吸引我。——Njera
考虑到李·丹尼尔斯(Lee Daniels)的很多过往记录——比如《报童》(The Paperboy)和《美国大战比莉·霍莉》(The United States vs. Billie Holiday)都是令人发指的烂片——我对这部电影抱着很低的期望——老实说，我可以说这些期望都得到了满足。在这种糟糕的故事叙述和导演选择的大杂烩中，有漫画而不是真实的角色，与人类的实际行为毫无相似之处。我看了很多恐怖片，意识到现代美国恐怖片现在并不是最好的。所以这里发生的一些事情(完全在意料之中的情节转折和对信息而不是故事的过度关注)是我在其他电影中看到的。但是，真正让我印象深刻的是其中的讽刺部分。
我还必须指出，大卫·考格谢尔和伊利亚·拜纳姆与丹尼尔斯共同创作了这场灾难。所以，他不能承担我们在这里看到的所有责任。Coggeshall也没有最好的记录。(他的作品包括欠考虑的《惊声尖叫:电视剧》(Scream: the TV Series))作为少数几个真正看过《杂志之梦》(Magazine Dreams)的人之一，我能看出他的想法真的很棒。《杂志之梦》是拜纳姆去年在圣丹斯电影节上执导的最后一部作品。但它们并不总是一起出现。我不确定《救世主》里的哪些想法是他的，但是，天哪，这只是一个糟糕的外观。
有一次我读到阿尔伯塔这个角色完全是虚构的，根本不在真实的故事中，那是在我看完电影之后，我对此感到非理性的不安。所以，你只是添加了一个白人垃圾妈妈，摇着凯特·戈瑟琳的旧发型，穿着电影中其他人都不穿的衣服走来走去，然后随机让所有的黑人男人，包括奥玛·埃普斯饰演的一个，向她扑来——为了好玩?我代表贫穷的白人垃圾社区被侮辱了。- - - - - -坎迪斯
老了。不平衡。做的。我在尖叫!!!!——艾琳
其实我觉得安德拉·戴在这部电影里演得很好。她竭尽所能地演绎了这个角色，尽管剧情有多么薄弱。安东尼·b·詹金斯(Anthony B. Jenkins)饰演的最小的儿子德瑞(Dre)在这部电影中也非常出色。当他被附身时，我真的很害怕他和他的性格。凯莱布·麦克劳克林和黛米·辛格尔顿就在那里。除了麦克劳克林饰演的角色被欺负，然后在电影后期两人都被附身之外，他们似乎没有什么可合作的。在下一节中，我将把所有的想法留给格伦·克洛斯。她应该多说几句。——艾琳
虽然《救世主》的演员阵容中都有很多响亮的名字，但他们并没有怎么用。电影中唯一真正出彩的是戴，她的表演还不错，尽管剧本没有达到标准。莫尼克是最受欢迎的，但只是因为她一如往常的风趣、严肃——我拒绝相信一个社工在检查一个家庭时真的会这样做。我仍然有很多问题，为什么埃普斯被选为克洛斯的角色扮演护士/boo，因为……为什么?把埃普斯的才华浪费在一个软弱的配角上是一个愚蠢的决定。埃利斯-泰勒饰演的角色也是如此，直到电影的后半部分，他才变得清晰起来。我开始相信，这些演员中的大多数都是为了让《救世主》听起来比实际要好。不管计划是什么，都不成功。——Njera
演员阵容真的很棒，打10分。这里有很多才华横溢的演员，包括戴，我认为她比人们给她的评价要好得多——但她真的需要远离丹尼尔斯的电影。显然他们没帮她什么忙。表演……我不得不为每一场表演责怪导演，因为当你看到克洛伊的表演就像一个完整的卡通人物，戴的乌木只写了一半，几乎完全令人困惑，埃利斯和莫尼克看起来像牧师和社会工作者角色的恶作剧时，这部电影就不应该结束。我一刻也不相信他们的表现，只是因为他们的选择都不合理。他们的人生轨迹，尤其是辛西娅的，都说不通。他们都值得更好的。- - - - - -坎迪斯
是的，这是关于乌木的一个很好的观点。我们从未真正了解她的心魔是什么以及她经历了什么样的创伤。我们只听到Ebony不断地告诉Alberta，她没有正确地抚养她，让不好的事情发生在她身上，也不是一个好妈妈。我一直想要一个倒叙来解释到底发生了什么。——艾琳
你真得笑一笑，免得被激怒。我一看到这部电影的预告片，我就想，“格伦·克洛斯在这里做什么?”她戴着一顶金发假发看起来像是从美容用品店的模特身上直接摘下来的。她穿了一件露肩的衬衫和牛仔裤，牛仔裤上到处都是破洞。她的角色阿尔伯塔是乌木的母亲;她喜欢抽烟(尽管她患有癌症)，而且她喜欢黑人。(她正在和奥马尔·埃普斯约会，他也是她接受化疗的诊所的护士。突然他出现在她孙女的生日派对上，他和阿尔伯塔在一起了。)比如，坎迪斯说这个人是为这部电影虚构出来的(真实故事中没有阿尔伯塔)，而她是一个人的漫画形象，这一事实让人难以接受。我又问，为什么——艾琳
当我读到丹尼尔斯将克洛斯的角色描述为“每个黑人都认识”的白人女性时，我在《拯救》中看到的一切都完全有意义。从金发不对称的发型到对黑人的渴望，她扮演的漫画角色没有给电影增加一丝深度——考虑到她不是以真人为原型，而是丹尼尔斯觉得有必要把一个想法带进生活，尽管导演的做法正好相反，这也说得通。艾伯塔省在整部电影中表现得如此荒谬，你所能做的就是大笑。——Njera
我不太了解社工。但我觉得莫尼克的演绎更像是一个赌马人在找钱。我一直在想她随时会向乌木勒索钱财。当她靠在躺椅上，把脚撑起来的时候，我就想，这是怎么回事?——艾琳
我一直在想我的一个朋友，她是一名社会工作者，如果她看到这个，她可能会非常生气。并非所有的社会工作者都是一样的。但我想我可以自信地说，他们不会像腐败的警察一样闯入人们的家中寻找毒品。辛西娅为什么这么刻薄?那么不专业呢?她做的那些事可能是边缘罪犯?也许她需要被调查?你好,五点吗?- - - - - -坎迪斯
我想，如果我的母亲，以前是一名社会工作者，在工作中表现得像莫尼克的角色辛西娅那样，她就不会再有孩子了。我从来没见过一个社工在家庭探访时表现得像个收债的高利贷者，所以我真的很想知道丹尼尔斯和莫尼克是如何在《解脱》中塑造出这样的形象的。我们看到辛西娅对戴的角色表现出一些同情，这证明了莫尼克的表演是经过深思熟虑的，但仍然不够令人信服。——Njera
所以，前几天我看了《The Supremes at Earl 's All-You-Can-Eat》，它让我想起了我有多喜欢奥贾妮·埃利斯-泰勒(Aunjanue Ellis-Taylor)饰演一个非常非常好的角色，塑造了一个成熟的角色。她在那部电影中表现出色。但在《救世主》里呢?她的角色伯尼斯·詹姆斯(Bernice James)以最奇怪的方式出现。当莫尼克饰演的辛西娅离开家时，她就潜伏在幕后，乌木在问她是谁。然后她解释了这家人住的鬼屋的背景故事，一些令人困惑的闪回并没有真正帮助我完全理解发生了什么。然后，她处理了一半的驱魔——不好意思，是解脱——然后在中间死去。真是浪费她的才华。——艾琳
她的性格完全说不通。你马上就知道她不可能在这个愚蠢的计划中幸存下来。- - - - - -坎迪斯
我一直是埃利斯-泰勒的演员迷，因为她在电影中的表演从不让人失望。然而，她在《拯救》中的角色令人不满意，这并不是她的错。这部电影从一开始就把她介绍成潜伏在Ebony家外面的陌生女人，没有任何背景，这对她的失败也没有帮助。即使是麦当劳的场景和她讲述的闪回故事也不能完全解释她到底应该是谁，以及她为什么被乌木吸引。在她的英雄时刻杀死她只是浪费时间，因为Ebony最终是拯救世界的人。代表埃利斯-泰勒，我很生气她在这部电影里的时间完全被浪费了。——Njera
特效时刻相当不错。他倒退着爬上城墙，真是太疯狂了;乌木向后弯腰，身体的每个关节基本上一个接一个地开裂，这很棒。我很惊讶Day在这方面做得这么好。这可能就是我所知道的唯一有效的方法。——艾琳
老实说，我本打算跳过这一部分，因为我认为这些都不起作用。但我把墙掀翻了，就像那是毒品一样。- - - - - -坎迪斯
那一刻让我说:“哦，该死!现在我们开始说话了!——艾琳
我将放弃一些场景过渡，因为他们实际上感觉有点真实的恐怖类型的基调。特效看起来也不便宜。但除了戴的表演和电影中不经意的笑声之外，很难说还有什么其他因素对这部电影有利。——Njera
所以在这部电影中有几句台词会让你说:“这到底是谁写的?”有些太糟糕了，简直可笑，就像乌木的邪恶灵魂恳求真正的乌木说:“我们都有了，姑娘!”就像邪恶的乌木，你得走了!然后是乌木对一个亚裔灭虫员说的随意的种族主义台词。我就不重复了，因为没必要。然后是阿尔伯塔在她死后，住进了邪恶的Dre的灵魂里(我猜这就是剧情的发展方向):“我能闻到你尿布的阴部，”她对伯尼斯·詹姆斯说。“还有你，你这个杂种婊子，当你还是个血块的时候，我就应该把你的屁股冲进马桶里。”等我查出是哪个男作家写了那句关于尿不湿的阴户的话?我要调查他。——艾琳
我完全忘记了这部电影里的每一句台词，包括那些!我想起来了，那句"尿片"真是太蠢了。- - - - - -坎迪斯
电影中有几句荒谬的台词，要么让我咯咯笑，要么让我倒吸一口气。我不是咒骂父母的那一代人，所以艾博妮在餐桌上对她母亲说“闭嘴”，说她“为了更少的钱把婊子的牙齿都打掉了”，这让我大吃一惊。辛西娅对乌妮和她那“傻眼的妈妈”说，祝他们今天过得愉快，这让我叫嚷起来。然而，“尿布猫”绝对是最受欢迎的。——Njera
昨晚我把这部电影的开头重读了一遍。我简直不敢相信我没有把它整合在一起，这部电影肯定会有一个巨大的宗教倾向。开场歌曲是福音圣歌《我知道谁掌握明天》。在电影的最后，他们可能会把所有的孩子都像耶稣一样放在十字架上，因为有太多的复活能量在发生。结局可能是最让人翻白眼的。这部电影并没有完全达到它所能达到的最黑暗的深度，但后来以一个无忧无虑的结局结束，整个团伙又聚在一起了。我们甚至都没搞清楚失踪的父亲兼丈夫到底是怎么回事。一片混乱。——艾琳
我不相信一个男人拒绝和他的妻子说话的原因从来没有解释过，甚至不愿看到他的孩子-就像，他甚至懒得在这部电影中出现一次-最终在这部电影的结尾邀请他们所有人回到他的生活。不。带着那个离开这里。- - - - - -坎迪斯
没有什么比电影结局给你留下太多未解之谜更令人沮丧的了。在重看了《拯救》的结局后，我仍然不知道为什么埃利斯-泰勒会被请来表演一个不可能的驱魔，而乌木却能神奇地完成，或者为什么她最小的儿子被选为恶魔的主人。别跟我提其他孩子在这一切发生的时候所经历的事。奇怪的宗教色彩和对十字架的怪异引用只会让我对电影的结局感到困惑。在这一系列奇怪而不幸的事件中，关于Ebony最终找回她的孩子的书面更新感觉太好了，不像是真的。很难相信这个剧本实际上是基于一个真实的故事——我建议在收听之前谷歌一下“拉托亚·阿蒙斯”。——Njera
《The Deliverance》现在可以在Netflix上观看。
