今天公布的新数据显示，与LungRADSv1.1方法相比，PanCan结节管理方案在筛选肺癌筛查参与者方面表现出更优越的性能。具体而言，PanCan显示出改善的风险分层，并减少了所需的低剂量计算机断层扫描(CT)次数。
澳大利亚菲奥娜斯坦利医院的安妮特·麦克威廉姆斯博士在国际肺癌研究协会2024年世界肺癌会议上报告了这项研究。
PanCan结节协议利用基于风险的方法在筛查进入点对参与者进行分类。该模型通过减少在无法获得先前成像时频繁进行LDCT扫描的需要，潜在地简化了管理。lung - rads是一种质量保证工具，旨在规范肺癌筛查CT报告和管理建议，减少肺癌筛查CT解释的混乱，促进结果监测。
通过低剂量计算机断层扫描发现的肺结节的有效管理对于早期肺癌的发现和治疗至关重要。传统上，管理策略依赖于基线测量和随访成像。在本研究中，PanCan方法与LungRADSv1.1方法进行了比较，该方法在两年一次的筛选分类中具有独特性。
本研究评估了国际肺筛查试验的参与者，他们在2016年8月至2021年7月期间进行了基线LDCT扫描，要么完成了至少两年的随访，要么确诊为肺癌。根据PanCan方案对参与者进行管理，并将其结果与LungRADSv1.1方法进行比较。该分析共包括4494名参与者，癌症诊断一直追踪到2024年5月30日。该研究比较了两种方案的风险类别，并评估了12个月和24个月时的癌症检出率和分期分布。
在4494名参与者中，184人在平均57.9个月的随访期间被检测出肺癌，其中109例在头两年内被发现。PanCan方案与筛查开始时诊断检查的转诊次数较少相关(2.8%对LungRADSv1.1的7.4%)，并且在高危类别中显示出更好的恶性肿瘤阳性预测值(PPV)(48.0%对18.1%，P<0.00001)。
与PanCan相比，LungRADSv1.1方法需要2.63倍的阳性扫描才能发现相同数量的肺癌。两种方法在12个月和24个月的I期疾病比例相似。值得注意的是，PanCan方案使75%的肺癌风险较低的参与者能够进行两年一次的筛查，在不影响肺癌分期分布的情况下，减少了3381次LDCT扫描。该方案还减少了需要专家转诊进行可疑病变诊断检查的参与者人数。
McWilliams博士说:“这种方法可以提高对低风险个体的识别，我们的研究结果表明，采用PanCan方案可以简化肺癌筛查和管理过程。”
国际提供
美国肺癌研究协会
引用: PanCan结节管理协议发现比LungRADSv1.1方法更有效(2024年9月8日)检索自2024年9月8日https://medicalxpress.com/news/2024-09-pancan-nodule-protocol-effective-lungradsv11.html本文档
作品受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。的有限公司
内容仅供参考之用。
