本周，当克里斯蒂亚·弗里兰（Chrystia Freeland）辞去财政部长一职时，自由党政府陷入混乱，要求总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）辞职或举行大选的呼声再次高涨。
民调显示，2025年是大选之年，民调支持率一路下滑，自由党也没有复苏的迹象，特鲁多正面临一个关键时刻，他必须决定是留下还是离开。
以下是自由党目前面临的一些情况和可能性：
前自由党高级职员、Summa Strategies的卡琳?瓦里扬（Carlene Variyan）表示，很多事情都取决于总理“在接下来的24小时内”会做什么。
她说，如果特鲁多想继续担任总理，他应该尽快巩固内阁，巩固加美关系。这表明他正在重新调整方向，把重点放在与特朗普的关系上。
她说：“他需要向他的内阁、党团会议和整个国家发出信号，表明他仍然牢牢控制着他的政府。”她还补充说，特鲁多还必须撤换几个月前宣布不会寻求连任的部长们。
在弗里兰周一突然辞去内阁职务后，渥太华政界关于内阁可能最早于周三改组的幕后传言逐渐平息。
自由党现在可能在等待热度消退，然后再洗牌前座，任命新的部长来应对即将上任的特朗普政府。特朗普政府威胁要对加拿大征收25%的关税。
瓦里扬说，特鲁多不应该等待。
她说：“如果他能带来新的稳定感，并能控制他的政府……他就有可能把政府团结起来，直到春天。”
否则，党团成员和内阁部长可能会“比这早得多”，议会可能会“在他们1月底回来后不久”崩溃。
下议院已经关闭了假期工具，直到1月27日唐纳德·特朗普总统就职典礼之后才会恢复。
如果特鲁多要辞职，那他就有时间在1月中下旬像他父亲那样，“走在雪地里”，考虑移交自由党领导权。
前保守党众议院领袖彼得·范洛安表示，接下来会发生什么完全取决于特鲁多。
“老实说，我相信他坚持下去的原因之一是因为他在民意调查中远远落后，他不想被看作是被赶出去了。但它所做的只是加剧了这种环境，让他看起来像是被赶出去了。”
范洛安认为，特鲁多在明年1月辞职是最有可能的情况，尽管这不是板上钉钉的事。
“他将继续担任领导人，直到他的继任者被选中，而该党开始挑选他的继任者，我不知道，在5月下旬或6月，”范·罗恩说，“然后什么都不会发生，直到有一个新的领导人到位。”
该党的全国董事会将任命一名临时领导人，直到该党基层选举出新的领导人，并确定竞选日期。
在这种情况下，自由党将不得不加快步伐。该党可能会寻求预订一个场地，并在比以往领导竞选所允许的更短的时间内进行竞选。
自由党高层还必须在特鲁多领导下进行的重大规则改革下进行竞选，这些改革从根本上将自由党的基础扩大到任何想要注册成为党员的人，使其不仅仅是一个付费、持卡会员的专属俱乐部。
特鲁多可以尝试像往常一样继续下去，并努力坚持到预定的秋季选举日期，如果生活成本和其他可负担性问题有所改善，自由党在民意调查中可能会有更大的机会。
特鲁多可以继续掌权，因为他的政党没有采取正式的机制来罢免其领导人，就像保守党在通过《改革法案》时所做的那样，最终导致保守党核心小组抛弃了前领导人艾琳·奥图尔。但是，如果他自己的党团成员中有足够多的人要求他辞职，那么他要保住这个职位就会困难得多。
在这种情况下，执政党寄望于尽可能长时间地等待，希望选民对特鲁多这个品牌不再那么不满。
要做到这一点，新民主党必须在目前占少数的议会执政期间继续支持政府。
新民主党领袖贾格米特·辛格本周要求特鲁多下台，他的众议院领袖彼得·朱利安在接受加拿大广播公司《权力与政治》节目采访时威胁说，如果特鲁多继续掌权，他将在2月或3月的信任投票中推翻政府。
如果该党坚持下去，可能会在3月左右举行大选。
众议院领袖古尔德星期二在提问环节指出，新民主党在秋季议会的每一次信任投票中都支持自由党，甚至就在上个星期。
下一次联邦选举目前定于10月下旬举行，但特鲁多政府可能会在下议院的信任投票中失败，并提前举行选举。
这些投票发生在支出问题上，比如预算和秋季经济报表，政府对这些投票的时间有很大的控制权。
但是反对派可以在特殊的日历日，即反对派日或供应日，提出自己的信任投票。政府在安排这一天的时间上有一定的灵活性。根据下议院的常规命令，其中多达七项必须在3月底前完成。它们不必是信任动议。
如果保守党、政团和新民主党在这些投票中投票否决政府，可能会在冬季、春季或夏季举行选举——但他们都需要立即联合起来这样做。
根据加拿大选举局的背景资料，一旦发生这种情况，竞选期必须至少为37天，但不超过51天。选举日必须定在星期一。
在特鲁多面临的任何情况下，他都可以选择通过休会来按下议会的暂停键。他可以在众议院开会或休会期间向总督提出请求。
休会将使政府避免可能推翻政府并引发提前选举的信任投票。
如果特鲁多下台，这将为领导竞选赢得足够的时间，但这必须是一个短时间的竞选。
前下议院程序助理托马斯·霍尔（Thomas Hall）表示，这一举动是有时间限制的。议会将不得不在几个月后复会，继续向政府提供资金以维持电力供应。
这是因为在过去，已故的前总理布莱恩·马尔罗尼（Brian Mulroney）曾经在1989年2月议会应该复会之前休会，使议会从12月关闭到4月，并通过签署特别授权将日常支出批准交给总督。
前自由党议员彼得·米利肯（Peter Milliken）认为，这造成了一个政治问责问题，因此他支持一项私人议员法案，迫使议会重新就向政府提供资金进行投票。
米利肯在1996年成功地改变了规则，这意味着特鲁多不能在整个春季会期休会以避免选举。
今年秋天的大部分时间里，英国下议院一直处于僵局，由于一场关于特权的辩论和一场有关道德/支出丑闻文件公布的冗长演说，大多数政府立法都无法通过。
“如果他们现在休会，任何新的会议开始，就不会有特权阻挠辩论。那就结束了，”霍尔说。反对派也可能试图重启这场辩论。
霍尔认为，众议院议长格雷格·费格斯（Greg Fergus）在处理这场辩论时犯了一个错误，如果他在众议院采取不同的程序举措，这场辩论本可以很快结束。
“除非他们改变规则，否则他们很快就会回到原来的位置，”他说，这意味着春季会议可能会像秋季会议一样陷入僵局。
他说：“为了避免出现更多反对党落败的日子，为了避免他们仍然面临特权动议，我认为他们别无选择，只能休会。”
