加沙、被占领西岸和美国的五名巴勒斯坦人起诉美国政府，试图切断美国对以色列军队的援助，原因是以色列军队严重侵犯人权。
周二宣布的诉讼指控国务院未能执行一项联邦法律，该法律禁止向从事法外处决和酷刑等严重违法行为的外国军事单位转移资金。
“自2023年10月7日加沙战争爆发以来，以色列（严重侵犯人权）的行为前所未有地升级，面对这种情况，国务院故意不适用莱希法尤其令人震惊，”诉讼中写道。
自2023年10月初以来，以色列在加沙的轰炸和地面行动已经造成4.5万多名巴勒斯坦人死亡。联合国和世界主要人权组织指责以色列军方犯下了包括种族灭绝在内的战争罪。
该案的主要原告是一名化名阿迈勒·加沙（Amal Gaza）的加沙教师，自战争开始以来，她已经七次被迫流离失所，她的20名家人在以色列的袭击中丧生。
广告
“如果美国停止向严重侵犯人权的以色列部队提供军事援助，我的痛苦和我的家人所承受的难以想象的损失将大大减轻，”她在诉讼附带的一份声明中说。
半岛电视台联系了美国国务院，请其发表评论。国务院表示不会对未决诉讼发表评论。
该案件围绕着所谓的莱希法，这是一项联邦法规，禁止美国政府在有“可靠信息”暗示外国军事单位严重侵犯人权时向其提供资金。
美国国务院在一份解释该法律的简报中表示，这些违法行为包括酷刑、法外处决、强迫失踪和强奸。
“我们要求政府遵守法律，”美国非营利组织DAWN的倡导主任Raed Jarrar告诉半岛电视台，该组织在阿拉伯世界倡导民主和人权，并支持此案的原告。
几个月来，律师和人权倡导人士一直敦促拜登（Joe Biden）总统的政府限制对以色列军方的援助，因为有多起以色列在加沙和约旦河西岸侵犯巴勒斯坦人的报道。
人权组织记录了以色列在加沙的几次致命袭击中使用美国制造的武器，其中包括造成数十名巴勒斯坦平民死亡的不分青红皂白的袭击。
自加沙战争开始以来，约旦河西岸的巴勒斯坦人也经历了以色列军队和定居者致命暴力事件的激增，联合国人道主义办公室报告称，从2023年10月7日到2024年11月底，770名巴勒斯坦人在那里被杀。
广告
美国每年向以色列提供至少38亿美元的军事援助，罗德岛州普罗维登斯布朗大学（Brown University）的研究人员最近估计，自加沙战争开始以来，拜登政府又向以色列提供了179亿美元。
观察人士表示，如果美国切断援助，以色列将无法继续其战争努力。
贾拉尔说：“以色列犯下的违法行为是如此广泛，非常严重，如果适用莱希法，大多数以色列[军队]单位实际上将被视为没有资格获得美国的军事援助。”
“如果美国停止运送武器，以色列就没有办法继续其军事行动，”他补充说。
但是，迫使华盛顿对以色列适用莱希法的努力基本上失败了。
今年，拜登政府曾考虑切断对一支以色列军队的援助，该部队因对约旦河西岸的巴勒斯坦人使用暴力以及参与一名年长的巴勒斯坦美国人的死亡而臭名昭著。
然而，美国国务院最终决定，内特扎·耶胡达营（Netzah Yehuda Battalion）可以继续接受美国的军事援助，因为它表示，有关虐待的指控已得到“有效纠正”。
《莱希法》（Leahy Law）中有一项例外规定，如果美国国务卿确定——并向国会报告——外国政府已采取“有效措施，将负责任的安全部队成员绳之以法”，美国就可以恢复援助。
广告
美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）今年8月表示，以色列已经提供了有关耶胡达案的新信息，但他没有提供细节。继续为该部门提供资金的决定引发了广泛的批评。
虽然莱希法应该平等地适用于世界各国，但专家们表示，华盛顿已经通过所谓的以色列莱希审查论坛（ILVF）制定了一套特定的程序，使美国的最高盟友受益。
负责实施莱希法的前国务院官员查尔斯·布拉哈（Charles Blaha）在6月份Just Security网站的一篇专栏文章中解释说，美国对以色列采用了“一种独特、复杂、耗时、高级别的莱希程序”。
例如，虽然莱希法的决定通常是由较低级别的美国政府专家做出的，但在以色列的情况下，审查涉及更高级别的面对面会议，以及向以色列政府提出正式的信息要求，这减慢了这一过程。
Blaha还解释说，“对任何其他国家来说毫无疑问会导致不合格的情报对以色列安全部队来说是不够的”。
因此，自ILVF召开第一次会议以来的四年里，该进程“未能批准确认任何一个不合格的以色列单位”，Blaha说。
此案的原告巴勒斯坦裔美国人艾哈迈德·穆尔（Ahmed Moor）说，他参与诉讼是因为担心他在加沙地带的亲人。
摩尔在一份声明中说：“我在加沙幸存的家人已经四次被迫流离失所……生活在对以色列用美国武器进行不分青红皂白的袭击的持续恐惧中。”
广告
“美国政府向这些滥用职权的以色列军队提供军事援助，这是我们自己的法律所禁止的，这使得以色列人对我和我的家人造成了伤害。”
最终，该诉讼要求美国联邦法院法官宣布国务院的行为及其ILVF程序“武断、反复无常、滥用自由裁量权”，不符合法律。
它还要求法官命令美国政府向以色列提供一份没有资格获得美国援助的军事单位名单，并发布禁令，禁止华盛顿向侵犯人权的单位提供援助。
虽然法院以司法部门对外交政策决定没有发言权为由阻止了其他结束美国对以色列支持的法律尝试，但贾拉尔指出，此案要求适用行政法。
周二的诉讼是根据《行政程序法》提起的。“这不是外交政策的问题。这不是政治问题。”
“我们只是要求法官指示国务院遵守法律。”
